Laissez-les grandir iciLa sortie en salles de ce mercredi, ce n'est ni le semi-automatique Contre-enquête braqué sur la tempe du cinéma français, ni l'ode au non-travail de Pierre Carles (bien que). Non, l'affiche de la semaine, c'est Marina Hands, Arnaud Desplechin, Agnès Jaoui et la centaine d'autres réalisateurs de Laissez-les grandir ici. Un court métrage sensibilisé au devenir des enfants nés sur le sol français mais de parents sans-papiers. Un débat de société récurrent dans la campagne présidentielle, bien qu'on n'ait jamais entendu les principaux intéressés. C'est chose faite grâce à Education Sans Frontières qui diffusera le film dans plus de 500 salles en France.
Commentaires
De anne, posté le 06.03.07 à 17:07
 je croyais que la france était un pays d'accueil mais mais maintenant il n'en ai plus alors. Moi je dis que l'on devrai réagir car on est tous des enfants d'étrangers De Renaud, posté le 09.03.07 à 20:50 Quelle belle action d'influence ! Comment influencer la population en stigmatisant des décideurs. Comment ne prendre qu'une partie de la vérité en la présentant comme une généralité. Ou comment créer l'une des premières actions d'influence au cinéma, à la limite de la désinformation. http://www.influence-cinema.info/?p=78
De Jacques BILLAUDEL, posté le 11.03.07 à 11:51 Merci aux fidèles "personnalités" qui soutiennent les enfants des sans-papiers. Merci Agnès JAOUI pour votre engagment sur ce terrain mais aussi partout où la paix et la concorde sont nécessaires. Ensemble nous ferons barrage à la xénophobie des LE PEN & SARKOZY son clone. De Lisa, posté le 13.03.07 à 19:03 En quoi s'agit-il ici de désinformation?? Puis dans notre société tout ne repose que sur l'influence! On est assomé chaque jour de désinformations et on est victime de tentatives d'influencation (pour autant que sa se dise) à chaque pas que l'on fait! Que sont les pubs à part des tentatives d'influence sur le client potentiel? Que sont les infos télévisés sinon des tentatives de camoufler certains événements voir même parfois de l'intox? Ici, il ne s'agit pas de désinformation mais bien de réalité! Quelle serait d'après vous l'autre partie de la réalité? De Renaud, posté le 14.03.07 à 00:35 Lisa, Dans la définition de la désinformation, il y a plusieurs points, dont le cas le plus souvent utilisé est le suivant : « La désinformation consiste à présenter une partie d'information vraie comme une totalité indépendante et vraie pour elle-même ». C’est le cas le plus difficile à repérer car il se base sur des informations vraies. Je cite des exemples repris dans le discours : [En parlant des parents] : « Ils ont fuit la violence, la misère. Ils sont venus pour travailler et nous donner une vie meilleure ». Oui, la France en tant que pays le plus social des pays riches risque sur ces critères d’accueillir 6 milliards de personnes. L’humanisme a ses limites que l’on oubliera de présenter bien sur. Est-ce que tous ont fuit la violence, la misère ? Est-ce que tous sont venus pour travailler ? Non, je ne le pense pas. « La France est notre pays. » : C’est un argument partiel. Les personnes se considèrent ici comme pleinement intégrées et reconnaissent la France comme leur pays, ce qui est la version la plus positive des faits. Ce n’est pas le cas de tous les immigrés en France. « Qu’ils nous renvoie dans des pays qu’on ne connaît pas » : Argument faux sauf cas extrêmes. Ils sont très peu dans cette situation. « On remplissait tous les critères, mais on nous a dit non ». Argument partiel. S’ajoute à tout cela, uns stratégie dite de Victimisation : « Tous les jours on a peur », « On a peur qu’on les mette en prison »…Sur à peine trois minutes de discours, le terme « on a peur » reviens 7 fois ! Enfin, le message est diffusé au cinéma en amont des films tout comme une publicité, un message que dans certain cas on est obligé de visionner. Il amène le téléspectateur a de la compassion. Il travaille sur sa « perception » des choses. Qui renie ce discours est forcément quelqu’un d’insensible ! Il est très dur de s’opposer à un tel discours, ce qui n’est pas du tout le cas de la publicité que tu cites ou tu es complètement libre d’acheter ou non. Enfin, un tel message pendant la campagne présidentielle devrait nous amener à nous interroger. Il représente une attaque contre un des candidats que nous ne citerons pas. Une action d’influence ou de la désinformation a toujours un but et l’effet final recherché ici est très clair. Il ne s’agit pas QUE de sensibiliser les gens. Où bien c’est de la naïveté. Dans une action d’influence, il y a toujours un effet final recherché. On joue systématiquement sur les perceptions des personnes dont on réduit le champ de pensée si possible dans qu’elles s’en rendent compte. On manipule l’information a des fins de désinformation dans certains cas (voir pire). Couplée à d’autres stratégie comme ici de la victimisation, l’action est toujours très efficace. Renaud Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum cinéma :
|
