Marie-Antoinette : Sofia Coppola

De angela, posté le 13.01.06 à 17:37 J'ai un peu peur...Déjà, Kirsten Dunst en Marie-Antoinette, ça part mal. Mais laissons-lui une chance de nous prouver le contraire. Merci pour ce preview très très en avance. De 2goldfish, posté le 13.01.06 à 18:46 Pourle casting, je ne vois pas le problème. Marie Antoinette n'était pas une lumière. Pour le choix de la musique, par contre, je suis plus dubitatif. Ca donne un effet Roméo+Juliette pas très réussi. Ca à l'air creux et trendy. Un peu comme un film de Sofia Coppola, tiens.
De Sandor, posté le 13.01.06 à 22:32 Tout à fait d'accord avec 2goldfish. De Bishop, posté le 19.01.06 à 22:52 On retire l'image et on garde le son?... Et oui même quand ils s'égarent on les aime encore les tits gars de new order...

Sinon Kirsten Dunst toujours aussi charmante
De Sandor, posté le 20.01.06 à 12:52 Moi, je n'aime pas Kirsten Dunst. Je ne la trouve pas belle du tout. Je trouve certes son corps désirable. Mais rien n'émane d'elle.
De fixou, posté le 20.01.06 à 13:13

a si moi bien au contraire je la trouve bourré de charme dans speederman elle est tellmen folle!!!  moi a la limite le film  je m'en fou pas mal par ce que j'ai vu LOST IN TRANSLATION et j'ai trouvé ce film assez nul, plat, sans rebondissement ,lent, et cela ma énèrvé de voir que toute les critiques cinéastes le soutenait et l'enscensait on avait l'impression que pour être branché et a la mode il fallait absolument trouver en LOST IN TRANSLATION un chef d'oeuvre ,bref passons moi ce que j'attend réellement de ce film c'est sa B.O j'espère que vous connaissez tous AIR un des groupe les plus fabuleux de cette dèrnière décennie c'est fin léger, beau, aérien, cette musique est enchanteresse. La musique de virgin suscide est génial et leur dernier album ( talkie walkie) UN VERITABLE CHEF D'OEUVRE pour le coup a vous procurer d'urgence et à écouter en boucle  en claire j'attend cette B.O avec la plus grande impatience  

De Sandor, posté le 20.01.06 à 13:24 Moi aussi j'ai trouyvé Lost in Translation finalement assez nase. De zardoz, posté le 21.01.06 à 12:00 ?? Nase ? Qu'on ai du mal avec le maniérisme je comprends mais de là à dire que c'est nase ... Dans c'est cas là, on dit pas "c'est nase" on dit "j'aime pas"
De Sandor, posté le 21.01.06 à 21:11 Oui, j'aime pas, autrement dit "j'ai trouvé ça assez nase". En fait, surtout assez creux, et pas vraiment original dans la forme, alors... De Johanna, posté le 31.01.06 à 19:01 Perso moi kirsten c vrément la star ke jvoudré rencontré dans ma vie,Elle é simple,naturel,elle ne se dévoile pas com lé pétasses péroxydées d'hollywood.Bref je l'aime! De Le Baron, posté le 31.01.06 à 21:47 Le vrai maniérisme zardoz, c'est d'avouer qu'on kiffe grave Balasko !

Foutu monde d'anorexiques... De nines, posté le 08.02.06 à 10:25

et bien fait moi je laisse un chance a sofia coppola et surtout a kirsten durst car justement (jme base sur la bande annonce)jai limpression que cette réalisatrice a choisie déliberement de faire une sorte de contre pied a tous les autres films dépoques et puis aussi  de donner une vision moderne et peut etre américanisée de marie antoinnette, donc a partir du moment où ya un choix assumé(regardé l'affiche du film où on voit bien que ce film ne sera pas axé sur "des conventions" et nanana et blablabla) je le respect et donc j'irai voir ce film!

jprefere ce genre de "remake" qu'une suite marketing boite a fric du style...les bronzés trois! bon en meme tps c'est vrai, on ne se place pas dans le meme contexte, mais où est linteret artistique de se troisieme "opus"?lol.

De soho, posté le 19.03.06 à 16:11 Meme si le film n'a pas l'aire d'etre THE movie, il pourrait par contre etre 1 tres bon divertissement De baz, posté le 05.04.06 à 16:27 de dire ke marie-antoinette n'etait pas une lumiere on voit ke tu n'as jms lu une biographie d'elle (et pas la peine d'en lire tu comprendrais surement pas gd chose vu tes opinions quoique tu peux penser se ke tu veux) et comment donner son avis sur une simple bande annonce moi j'attends le film avec impatience.pour d'autre comment pouvez vs juger des acteurs sur les physique ou sur ce kil degage!!vs etes acteur vs mm?!!!
De charlotte, posté le 10.04.06 à 20:05

Tt a fais d'accord avec toi baz, Marie antoinette était une femme noble qui est morte en reine!

De plus Kirsten dunst est une tres tres bonne actrice, de mon point de vue, elle joue avec beaucoup d'émotion...Je la trouve pleine de charme...

...J'attend ce film avec impatience...

De lorinette, posté le 21.04.06 à 20:02 Pffffffffff ! pour une fois qu'un film est original ! moi j'adore cette bande annonce, le décalage des images et de la musique. J'attends ce film avec impatience et d'accord LOST IN TRANSLATION est assez chiant mais Sofia Coppola a aussi fait VIRGIN SUICIDES un chef d'oeuvre! De tindu, posté le 26.04.06 à 22:38 Ouais... Je l'attends comme s'il s'agissait de THE Movie, je crois qu'on assiste depuis Virgine Suicide à la naissance d'une très grande réalisatrice, je l'imagine s'amuser à tous les genres et à y exceller comme kubrick la fait. De Audrey, posté le 27.04.06 à 09:17

Salut à tous depuis Taiwan où je vis désormais..

 moi aussi j'appréhende de voir ce film, je crains une version sentimentalement américanisée de ce grand moment de l'histoire de la France.. Je crains vraiment de voir ce film déborder de patriotisme et de "je veux sauver le monde à moi toute seule", comme on peut le voir dans tous les films nuls et conventionnels que produisent nos amis les américains..

Ceci dit, malgré mes craintes, je serai contente de voir un peu Versailles et de la France , ici à Taiwan^^..

pour la band annonce, bien sûr, sophia a voulu nous surprendre avec le décalage époque/musique. pourquoi pas.

Quant à la personnalité de Marie Antoinette, ce fut une jeune femme sans tête, frivole, délurée qui ne s'est pas rendue compte que sa réputation se dégradait rapidement. Quand elle a réalisé cela, en 1788-89, ce fut trop tard. Elle a alors vraiment réagi en tant que reine, en essayant de sauver la monarchie et sa famille, mais , comme je l'ai dit, ce fut trop tard.....

Cependant, comme vous l'avez dit, elle est morte en Reine..

A+

 

De Sean, posté le 27.04.06 à 10:55 J'ai beaucoup aimé "Lost in translation", Sofia Coppola n'a pas son pareil pour filmer le flottement amoureux. Quant au fait que "Marie-Antoinette" ait l'air "particulier" c'est la moindre des choses, s'il ne l'était pas nous serions déçus, il faut qu'il soit tout sauf "banal"... De Audrey, posté le 27.04.06 à 11:37

Salut à tous depuis Taiwan où je vis désormais..

 moi aussi j'appréhende de voir ce film, je crains une version sentimentalement américanisée de ce grand moment de l'histoire de la France.. Je crains vraiment de voir ce film déborder de patriotisme et de "je veux sauver le monde à moi toute seule", comme on peut le voir dans tous les films nuls et conventionnels que produisent nos amis les américains..

Ceci dit, malgré mes craintes, je serai contente de voir un peu Versailles et de la France , ici à Taiwan^^..

pour la band annonce, bien sûr, sophia a voulu nous surprendre avec le décalage époque/musique. pourquoi pas.

Quant à la personnalité de Marie Antoinette, ce fut une jeune femme sans tête, frivole, délurée qui ne s'est pas rendue compte que sa réputation se dégradait rapidement. Quand elle a réalisé cela, en 1788-89, ce fut trop tard. Elle a alors vraiment réagi en tant que reine, en essayant de sauver la monarchie et sa famille, mais , comme je l'ai dit, ce fut trop tard.....

Cependant, comme vous l'avez dit, elle est morte en Reine..

A+

 

De melanie, posté le 30.04.06 à 12:11 Moi je pense ke marie-antoinette est un film a voir pour justement se faire une idée du decalage entre la musike et les images...sinon une petite parenthese est-ce que keskun connai le nom de la musique ki est dan la deuxieme partie de la bande annonce de virgin suicides? repondez sil vous plait! mercii ++ De lyloutarentino, posté le 01.05.06 à 19:51

Hello tout le monde.

Bon, en tant que versaillaise, il est vrai que le temps me semblait très long, vu que j'ai pu assister de très près au tournage, entrevoir Kirsten, et discuter brievement avec Miss Copola.

Le tournage d'après elle et la production (enfin, je suppose que l'autre type avec qui j'ai discuté en etait!!)se finissait lorsque je les ai rencontré, il y a un an....et depuis (bon je veux bien que le montage mette du temps)..........Rien!

Je n'ai eu un avant gout de la bande annonce que sur un site americain, il y a quelques mois, et il faut dire que j'ai été decue par la vision de Sofia Coppola, et de sa façon de tourner. Je pense que je m'attendais il est vrai a quelque chose de plus conventionnel.

Mais c'etait oublier la personnalité de la réalisatrice. Pour ce qui est de l'adaptation de sa vie, j'aurais voulu qu'elle se base sur l'une des bio les mieux fondée, celle de Zweig, mais il faut dire que celle de Fraser je crois, est aussi une des plus populaire...

Voyons ce que ca va donner...

Mais ce qui est génial c'est que les acteurs sont quasiment tous inconnus( a part Kirsten)...et que le type qui semble jouer Hans Axel Von Fersen a l'air super canon, donc il ne faillit pas a la réputation de l'original!!!

Mais je me demande combien de temps il va falloir patienter encore en France....une idée?

De lyloutarentino, posté le 01.05.06 à 19:52

HONTE SUR MOI!!!!!!!!!!

Aurais eppeler Coppola avec un seul p????

De cocobulle, posté le 03.05.06 à 13:35

Déjà, chers internautes,il suffit de faire un tour sur allociné pour savoir que Marie-antoinette sort le 24 mai 2006....Ensuite je ne pense pas que la démarche de Sofia Coppola  soit de mettre en scène la vie d'un personnage historique.

  Si on a vu Lost in translation ou Virgin Suicides on comprend que le réel interet est ailleurs.Seulement je ne crois oas que ces films puissent toucher tout le monde alors pour ceux qui veulent une vision française,conventionnelle et "comédie française" PASSEZ VOTRE CHEMIN.....

le cinéma c'est de l'art pas un manuel d'histoire!!!

De mxx, posté le 09.05.06 à 01:52 Euuuh, sans avoir vu le film, on a un peu peur qu'a cause de cette volonté de la réalisatrice de faire un film personnel, elle ne déforme la réalité historique, notamment sur la relation de la reine avec fersen. rien ne prouve que MA  a couché avec fersen, et en tous les cas tout prouve qu'elle n'a éventuellement pu consommer cette relation, si  elle l'a fait, après 1785, lorsqu'elle  est moins surveillée, dans l'intimité de trianon plus fréquenté que jamais. j'attends de voir si les lectures de bertiere et de lever auront porté ses fruits! De Ike, posté le 09.05.06 à 23:51

Salut tout le monde, qulequ'un pourrait-il me donner le nom de la chanson des New Order de la bande annonce du film??

http://www.marieantoinette-lefilm.com/

 

Merci

De Mo, posté le 11.05.06 à 02:33 Et celle du teaser ? De Mo, posté le 11.05.06 à 02:33 Et celle du teaser ? De cexl, posté le 11.05.06 à 20:58

et bien moi j'ai aimé tous les films!!

Virgin suicide

The outsiders

lost in translation

 

et jatten marie antoinette!!

De Lasty, posté le 12.05.06 à 15:58

alors la musique du  teaser c'est une chanson des new order dont le titre est :  age of consent

voila ^^

De Lasty, posté le 12.05.06 à 16:02

pour la musique de la bande annonce il s'agit du groupe Air (deja sollicité pour la BO de virgin suicide) par contre la chanson serait pas encore dispo parce que tout le monde en est  au  meme point, et recherche le morceau.

il faudra sans doute attendre la bande originale du  film

De Lasty, posté le 12.05.06 à 16:12

Petite correction : la musique de la bande annonce est  aussi une chanson de new order mais alors la pour le titre, aucune idée.

Par contre la bande originale du  film est  signée par air ^^

De blado, posté le 12.05.06 à 21:23 Petit rappel d'histoire, le seul reproche qu'on peut faire à Marie-antoinette, c'est de mal supporter la pression que lui faisait sa mère et le protocole et les ragots de la cour, ce qui l'a poussé à s'isoler et à se faire plaisir avec Trianon pour fuire tout ça et avoir une vrai vie, c'est bien naturelle, vu son jeune age, elle a été marié à 16 ans, mais elle n'a jamais manqué de vertu, et effectivement rien ne prouve qu'elle est été la maitresse de Fersen.  J'attend avec impatience la sortie du film, mais j'ai peur qu'elle y ai l'image d'une idiote un peu nympho, on verra. De Elencirya, posté le 12.05.06 à 22:10 Marie-Antoinette est un personnage assez compliqué à cerner, justement du fait des rumeurs qui ont couru sur elle... mais bon, d'un autre côté, on dit qu'il n'y a pas de fumée sans feu! Alors Fersen, amant de la reine? Pourquoi pas? Bon après c'est sûr que la vie en petit comité au Petit Trianon a donné naissance à une foule de rumeurs licencieuses, parce que justement, tout le monde n'y avait pas accès... Jalousie quand tu nous tiens! De charlotte, posté le 13.05.06 à 18:22

j'attend ce film avec grande impacience!!!

Kirsten dunst est une actrice extra, je lui fais confiance, je suis sure qu'elle a reussi a integrer Marie antoinette avec Genie...

attendons le film avant de donner une critique negative!

 

De Majesté, posté le 14.05.06 à 17:08

Il semble que le scénario de Sofia Coppola soit davantage réalisé pour plaire à une enfant gâtée qu'à l'Histoire elle-même.Aussi j'attends surtout d'y admirer les costumes et les décors (ah! la reconstitution de  la chambre et  de la méridienne ).La scéne du mariage promet d'être grandiose aux dires des responsables du château de Versailles qui ont pu y jeter un coup d'oeil...           Marie-Antoinette s'est mariée le 16 may 1770 , à 14 ans et demi , étant née le 02 novembre 1755 , elle n'était féconde que depuis le 11 février précédent , à 14h45 , si je ne m'abuse...    Marie-Antoinette n'est , certes, pas une lumière, c'est un Soleil ! Vous n'en parleriez pas tant sinon.  Voyons le film pour voir si la petite Kirsten parvient à lui ressembler. En taille , cela correspond assurément mais elle paraît avoir une gorge moins fournie qui la Reine (1,72m ;109cm de tour de poitrine , 58cm de tour de taille).Mais Jason sert mal l'image de Louis-Auguste qui dépassait toute sa cour avec son 1,93m, ici il est déjà plus petit que sa royale épouse... Mais j'espère pouvoir être charmé par leur jeu d'acteur. Advienne que pourra...

 

De Ike, posté le 16.05.06 à 06:27

Pour ce qui est de la musique de la BA, j'ai trouvé finalement. Il s'agit de la chanson Ceremony de New Order.

Voili voilou

De Geo, posté le 16.05.06 à 08:58

Le seul truc qui m'effraie avec ce film, c'est d'être déçu. J'ai beaucoup lu sur Marie-Antoinette, sa vie, sa famille, ses amours, son procès et sa mort et d'une certaine façon, ce que les 2 teasers m'ont laissé voir correspond à l'idée que je faisais de ce monde si particulier. Je suis content d'aborder Marie-Antoinette sans le regard si scolaire de Castelot ou Decaux, et sans le parti pris évident de mysoginie de Zweig: pour une fois, ce film entend raconter le point de vue de la jeune fille au parcours étrange et tragique. Si j'avais été à sa place, au même âge, avec les mêmes opportunités, qu'est-ce que j'aurai fait ?

 

De rice, posté le 19.05.06 à 16:17 C'est du coppola ca ne peut etre que genial il suffit de voir ses film entre virgin suicide et lost in translation.Si l histoire n'est pas formidable on peut au moin saluer la technique.Pour moi scenario et techinque sont irréprochableS ....oiseaux de mauvaises augure De Audrey, posté le 21.05.06 à 05:04 Bonjour à tous, tout à fait, rien ne prouve que la Reine ait couché avec A. Fersen De elfi, posté le 21.05.06 à 11:10

par contre, parait qu'elle a fricoté avec des filles. et ça, je doute que sofia coppola l'aborde dans son films... 

De Benooo, posté le 21.05.06 à 13:16

Je peu plus marété de regarder la banda annonce, lamusique les imagesme donne réellement nvie de voir ce film. C'est certain k'apres deux chef d'ouvre comme virgin suicide et lost in translation je sui sur ke sofia va nou impressionner avec se film "historique" sur le caractère déluré de notre plus grande reine ! Tous sa sur une musique pop rock, kelle bo pari

De Ash, posté le 21.05.06 à 18:15

J'attend la sortie de Marie Antoinette avec grande impatience, certes il ya un décalge entre la musique et le sujet abordé mais c'est justement CE décalage qui fait le charme du film. Et puis pour tous ceux  qui ont trouvé Lost In Translation plat c'est normal c'est pour encore plus accentuer l'ennui des 2 personnages et qui souffrent du décalage horaire et qui n'ont qu'une envie : faire le point sur leur vie et rentrer aux US ! Si il vous faut que de l'action pour dire qu'un film est réussi c'est bien dommage d'autant plus que la ville dans laquelle a été tourné L.I.T vaut vraiment la peine on la découvre sous un autre angle et ça c'est la magie du film .

Et Sofia Coppola termine sa trilogie sur la solitude , Lux dans Virgin Suicides, Charlotte dans Lost in Translation et là Marie Antoinette dans M.A...la solitude est sans rebondissements et actions, n'est ce pas ?

 

De soso, posté le 22.05.06 à 21:19

Je suis complètement d'accord avec le dernier témoignage. Moi j'ai adoré la bande annonce, l'alliance de la musique et des images m'a complètement séduite et j'ai trop hâte de voir ce film. Je trouve que Kirsten Dunst va bien dans ce rôle (même s'il est pour le moment difficile d'en juger) et que son physique particulier incarne bien l'ambiguïté de marie-antoinette (qui était une figure de reine pour le moins étrange). Plus que 2 jours avant la sortie, moi j'y cours c'est sûr!!

De Laurelai, posté le 23.05.06 à 13:18 Avant de dire quoique ce soit sur le film l'actrice ou la réalisatrice allez le voir et vous verrez c'est demain y'a plus très loin à attendre et arrêtez de vous prendre le chou comme vous le faites!
Je n'ai pas particulièrement aimé "Lost IN Translation" mais est ce qu'une réalisatrice doit toujours jouer dans le même registre?? Pareil pour Kirsten Dunst elle a joué de nombreux rôles et a été rarement mauvaise!
A bon entendeur... De Vicou, posté le 24.05.06 à 17:09

J'aurai simplement une question :) connaissai vous exactement le titre de la BO du film s'il vous plait ?

De alouce, posté le 25.05.06 à 20:14 Bonjour bonjour je suis allée voir le film hier et pour ce qui est de la musique, je crois que son rôle est de nous faire ressentir, la joie, l'euphorie qu'ils pouvaient ressentir avec leur propre musique, le classique. la scène du bal est particulièrement représentative, on est emporté ds un réel tourbillon, et grace à la musique, on arrive mieux à rentrer dedans, à sentir cette folie, après ce st ts de très jeunes gens qui ft la fête, si eux ft la fête en écoutant du classique, aujourd'hui ce pourrait etre la mm chose sur un fond musical rock par eemple comme sofia coppola l'a fait. En tout cas, j'ai adoré vraiment, et kirsten dunst est vraiment à croquer en macaron à la framboise De coucou, posté le 25.05.06 à 23:44 Coucou tous
j'ai participé à ce tournage en temps que figurant parlis le peuple de Paris quand la reine apparait sur le balcon
c'etait un tournage majestueux et spectaculaire
j'ai des bons souvenirs De sakurazukamori, posté le 26.05.06 à 09:26 J'ai vu le film, et... Je ne l'ai pas aimé. Sofia copolla sait filmer, il y a de beaux décors (c'est Versailles, quand même), de superbes costumes. Et puis rien d'autres. Et ce n'est pas la faute des comédiens, mais plutôt d'un scénario qui n'existe pas vraiment. je veux bien croire que sofia coppola s'est projetée (un peu trop) dans le personnage de la reine de france, pour montrer qu'une petite fille riche, c'est l'enfer. Personnellement, je n'avais qu'une envie au milieu du film. C'était de demander : mais ils sont où, les révolutionnaires ? Qu'on la tue et qu'on en parle plus. Non, Sofia Copolla a fait une grave erreur. Marie Antoinette n'était pas une teenager américain e de 15 ans, elle était une princesse autrichienne, qui connaissait les lourdeurs de l'étiquette des Habsbourg. Elle était façonnée pour être une reine, elle a refusé ce rôle (c'était son droit). Elle en a payé le prix. Mais elle n'était pas non plus une adolescente pendant toute sa vie à Versaille (sinon elle n'aurait jamais portée tous les espoirs du peuple français... C'est d'ailleurs en partie parce qu'elle a déçu les espoirs que les parisiens plaçaient en elle, que la révolution a été aussi terrible pour elle.) Et quand elle s'est enfin décidée à assumer son rôle (trop tard), elle est partie à contre courant. Donc, sans faire un film "historique", (mais dans ce cas, pourquoi prendre un personnage aussi sulfureux?), il y avait tout de même moyen de montrer la reine d'une manière humaine. Oui, elle s'est ennuyée. Oui, la cours de verseille est une cage dorée. mais on ne voit rien des intrigues... On voit Sofia Copolla, trés nombriliste, en train de se plaindre haut et fort de sa vie de gamine riche et célèbre. Elle aurait dû faire un documentaire sur elle-même au lieu d'emprunter la dernière reine de France pour la massacrer. Même les révolutionnaires n'avaient pas réussi à la bafouer de la sorte. Bravo, Sofia Copolla. De koko, posté le 28.05.06 à 10:27

j'ai vu ce film ou kristen dunst est respendissante mais le film parait de apr sa Bande annonce etre bcp plus "actif" on attent tout le long du film unpeu d'action..il met donc lgt a commencer c'est donc tres long.mais il joue bcp sur les sentiment de cette pauvre reine délaissé par son marie (aséxué on dirati bien lol)..

oN retrouve ds bien des sociétés l'oublie dans la fête ..comme ce que fait marie antoinette

De AdLiNe, posté le 28.05.06 à 12:43

j ai vus le film et je l ai bien aimer !!!

 

De luky, posté le 28.05.06 à 20:17 Ce film est genial la musique bien quelle ne coresponde pas avec l epoque  mai cela change des film a mourire avec des musique a perire d ennuyie les images son remarquable la bande son parfaite et le cast  en tout point parfait sofia signe ici un coup de maitre  helas la bande original ne sortira que en septembre ou en octobre 2006 car le film sort au usa en octobre 2006 De desperate, posté le 29.05.06 à 06:55 J'ai bien aimé le film franchement...mais je vais aller droit au but: le perso d'axel von fersen est tro MAGNIFIQUE! sublimement beau >o< vous sauriez pas par hasard le nom de l'acteur? parce que il est un peu inconneu alors j'arrive pas a trouver des fotos fait chier -__- De jol, posté le 29.05.06 à 13:12 UNE BELLE MERDE
MAIS PARI REUSSI POUR LA REAL ON PARLE DE SON FILM De kik, posté le 31.05.06 à 20:12

et à votre avis, y aura t'il un album regroupant les musiques et chansons du film? pcke j'adore bcp des ces chansons et je voudrai bien les avoir!!

De mogwai, posté le 31.05.06 à 23:23 Bah je suis complètment avec Sofia Coppola, je trouve le film très réussi, filmé bizarrement, mais plein de petites touches amusantes, comme les converses au milieu des chaussures d'époque, et bien sûr le fond sonore, ambiance années 80 ou copie année 80, je fonds complètement.
je ressors avec le sourire et plein d'images en tête, celle de Kristen Dunst par exemple... De lilo, posté le 01.06.06 à 08:53 Pour les chansons du film, va y avoir une émission sur France Inter ce soir à 21 h sur le sujet (c'est Lenoir). On aura le fin mot de l'histoire. De Saracroche, posté le 01.06.06 à 16:24

Pour  "Desperate" le nom d'acteur d'Axel Von Fersen c'est Jamie Dornan^^ et il a un sacré regarde...

Je pense que ce film est une belle réussite, le jeu des acteurs, la musique, les macarons, les costumes!! On ressort du cinéma avec la tête remplie d'étoiles^^

xxx

De fan2jnrc, posté le 03.06.06 à 13:01

Je ne sais pas si de toutes les personnes qui ont écrit un post ici, il y a quelqu'un qui a lu autant de biographies de Marie-Antoinette que moi. J'ai une armoire complète de tout ce qui a été écrit sur elle depuis Guy Lenôtre; autrement dit j'ai lu et relu presque tout ce qui s'est écrit sur elle, hors quelques livres du XIXème non réédités et difficiles à trouver. De plus, tous les mémoires écrits par ceux qui l'ont connue, même s'ils n'en parlent que quelques pages: Mme Campan, Vigée-Lebrun, D'Oberkirch, de Tourzel, de Boigne, le baron de Besenval, le duc de Lévis, etc... etc.... Et bien sûr d'innombrables biographies de Louis XVI, Louis XV, Mme  du Barry, Marie-Thérèse, la princesse de Lamballe, euh... bon je m'arrête pour pas saoûler tout le monde.

Ce que je veux dire c'est que je sais un peu de quoi je parle. Eh bien ce film est un chef d'oeuvre, c'est la première fois que je vois un film qui parvient à restituer avec une telle exactitude la vie à la cour de Versailles, les relations entre Marie-Antoinette, les membres de la famille royale, son entourage...

Mais surtout ce qui est le plus parfait, Sofia Coppola a su redonner à Louis XVI son image véritable, et ausi la vraie nature de ses relations avec Marie-Antoinette. Certes, il était plus grand que Jason Schwartzmann. C'est un petit détail... Mais enfin, on nous montre un Louis XVI différent du gros benêt incapable de la légende! C'était un jeune homme de belle prestance, comme l'ont prouvé les recherches minutieuses des Girault de Coursac, et ses portraits datant de son mariage et de son avènement. Il était juste timide, maladroit, un peu renfermé, et encore il savait quand il voulait être très majestueux. Le film montre parfaitement bien cette attitude et notamment sa différence en privé et lors de son sacre par exemple. Pareillement, son amour complètement béat d'admiration devant Marie-Antoinette est parfaitement rendu. Quant à elle, on voit avec exactitude son affection pour lui, sans doute n'est-ce pas vraiment de l'amour, sauf au fur et à mesure que le film avance et que les malheurs changent la nature et la profondeur des sentiments qu'elle éprouve pour le roi.

Je peux certifier à ceux qui en douteraient qu'il n'y a pas une scène dans le film, pas une réplique, qui ne corresponde à une exacte réalité. Même quand le comte de Provence raconte en public que la nuit dernière il a couché quatre fois avec sa femme (ce qui d'ailleurs était faux, il était impuissant), c'est authentique.

Il y a bien quelques petits détails inexacts, ainsi la reine fêtait ses 20 ans après le sacre, et non ses 18 ans. La comtesse du Barry était, d'après le comte de Mercy, un peu vulgaire, mais pas autant que ça! Et c'est la comtesse d'Artois, l'autre belle-soeur de Marie-Antoinette, et non la comtesse de Provence, qui a accouché avant elle. Mais cela dit, là encore, quand on voit Marie-Antoinette faire bonne figure en public puis courir s'enfermer dans ses appartements pour pleurer de déception, c'est rigoureusement exact.

Parfaitement exacte, la scène où nue devant toutes es dames, gelée, en hiver, elle attend successivement trois fois qu'on lui passe sa chemise, car les trois princesses entrant chacune leur tour à l'improviste (princesse de Lamballe, duchesse de Chartres, comtesse de Provence) sont prioritaires l'une sur l'autre. Même le temps que met la comtesse de Provence à enlever ses gants est exact. Nb: La reine n'a cependant pas dit à mi-voix "C'est ridicule!", mais : "c'est odieux!".... La rencontre avec Fersen au bal de l'opéra, les retrouvailles au retour de la guerre d'Amérique, idem: la reine lui a même dit à ce moment là en le revoyant: "Ah! C'est une ancienne connaissance!" allusion que personne n'avait vraiment comprise, évidemment!

PS; à propos de Fersen, désolé pour "Desperate" Jamie Dornan il est déjà avec Kera Knightley (à moins qu'ils se soient séparés récemment?)...

Même la scène où on voit la reine jouer du clavecin avec un métis, ça paraît bizarre, eh bien non: c'est le chevalier de St-Georges, fils d'une esclave noire et d'un gentilhomme français, qui effectivement donna des leçons de clavecin à la reine...

Même la scène où elle est seule à Trianon avec quatre hommes qui jouent de la guitare, c'est exact: c'est le comte de Vaudreuil, le baron de Besenval, le duc de Coigny et le duc de Guines qui passaient la journée seuls avec elle dans sa chambre pour lui tenir compagnie quand elle était un peu malade... Ce qui faisait jaser, évidemment.

Kirsten Dunst est magnifique, le rôle lui va parfaitement, elle montre exactement les différentes phases de la personnalité de Marie-Antoinette, d'abord un peu timide, puis de plus en plus frivole et dissipée, puis devenant plus sérieuse après ses maternités, enfin même grave et courageuse auprès de son mari quand la révolution éclate.

Un petit défaut, certains personnages ne sont pas assez clairement identifiés: ainsi je ne suis pas sûr que tout le monde comprenne que les deux pimbêches qui critiquent Marie-Antoinette dès son arrivée et ensuite l'encouragent à snober Mme du Barry sont les filles de Louis XV donc tantes de Louis XVI. Qui étaient d'ailleurs trois et non deux. On ne compred pas non plus si on ne le devine pas que les petites filles qui suivent Marie-Antoinette quand elle arrive à Versailles sont les petites soeurs de Louis XVI (dont l'une sera guillotinée plus tard également). Mais bon, c'est du détail...

Quand à la musique, elle est au contraire parfaitement adaptée, il faut bien comprendre que pour rendre l'atmosphère complètement festive des années de jeunesse de la reine, ces sons pop très 80' nous parlent de façon plus percutante aujourd'hui qu'une pseudo-musique "grand siècle". C'est toute l'habilité de Sofia Coppola d'avoir su être d'une fidélité scrupuleuse quand il fallait et d'avoir pris quelques libertés par ailleurs. Là où il fallait de la vraie musque d'époque (mariage, menuet dans la galerie des Glace, opéra...) il y en a!

Bref, ce film est est encore une preuve du talent extraordinaire de Sofia Coppola, 'Virgin Suicides' était inoubliable, j'ai (un peu) moins aimé 'Lost in translation', mais 'Marie-Antoinette', c'est terrible! Je l'ai vu deux fois et je vais y retourner. C'est vrai qu'on sort de là "avec la tête pleine d'étoiles"...

De Sly, posté le 03.06.06 à 22:12 Bravo pour le commentaire. Ca me donne encore plus envie d'aimer ce film, que j'avais déjà bien apprécié. Vous êtes pas royaliste, par hasard ? De fanny, posté le 04.06.06 à 21:03

Ben moi, j'ai bien aimé, c'est tout. Jolie Kirsten, musique sympa, un bon moment passé au cinoche avec une copine et un paquet de bonbons.

J'vois pas où est le problème.

 

De madclo, posté le 05.06.06 à 10:57 Je trouve certains commentaires  durs vis à vis du film; mais évidemment aucun  réalisateur français n'aurait osé dépeindre un tel portrait de Marie Antoinette (un vieux contentieux); pour ma part j'ai adoré et je ne me suis pas ennuyée; musique et décors géniaux et puis le style sofia copolla , merci! De klere, posté le 07.06.06 à 11:58 C'est ça le problème en France : on est tous programmés génétiquement pour haïr Marie-Antoinette et Louis XVI. Mais en se documentant un peu, on se rend compte que c'était des personnes très intéressantes : par exemple Louis XVI se passionait pour les expéditions du style de celles de Léry et en a financé pas mal faute de pouvoir quitter son palais. Et Marie-Antoinette n'est pas le monstre que tout le monde dépeint. Je trouve ça bien de lui rendre sa dignité à travers ce film. Il faut voir que quand elle est arrivée à la Cour tout le monde la détestait, c'était "l'Autrichienne". Moi j'ai bien aimé ce film. Pour une fois qu'un film d'époque est un peu original ! Et Kirsten Dunst est superbe dans ce rôle. Et je suis d'accord avecJohanna qui dit qu'elle n'est " pas com lé pétasses péroxydées d'hollywood". Voilà une actrice auquel le talent ne monte pas à la tête et de nos jours, c'est plutôt rare. De tibo, posté le 08.06.06 à 21:21

Excellent ! je sors de la projection et je suis...sur un nuage. Bien que pas fan des films en costume...je suis conquis. J'adore les films de Sofia (on est pas obligé d'aimer et heureusement soit dit en passant ) et là chapeau car elle a réussi je pense a fair passer son émotion malgré l'échelle de ce troisième film plus importante qu'auparavant. Merci à fan2jnrc pour éclairer les incultes de l'Histoire comme moi. Je pensais pas que ça allait aussi loin dans le détail.

De fan2jnrc, posté le 11.06.06 à 16:38

Moi je dis merci à Tibo et aussi à tous ceux qui ont aimé ce film parce que c'est bien qu'un film comme ça ait du succès, qu'il fasse connaître la vérité sur Marie-Antoinette, et justement, l'Histoire en général ça paraît chiant pour la majorité des gens mais présenté comme ça, ça permet de se rendre compte que ça peut être intéressant et surtout ce qu'on oublie toujours: que tous ces personnages historiques étaient comme nous, tout simplement, avec leurs joies, leurs peines, leurs désirs, leurs déprimes, etc!

Ps: pour Sly, non, jsuis pas vraiment royaliste, mais par contre c'est vrai que je trouve qu'on nous présente toujours la révolution comme une bonne chose alors que ça a surtout été un moment où on a commis en France des horreurs telles que jamais il n'y en avait eues sous la monarchie (ou alors très longtemps avant)!

De reiv, posté le 28.06.06 à 19:03 Halte au détracteur, je ne suis pas fan de l esprit trendy hype des films de le coppola fille, mais il faut avouer que marie antoinette est une blle réussite, le casting se laisse vite oublier dans cette tornade clipesque des années baroques 80, merci a new order ou encore the radio dept. puis comme d'habitude de belles images tièdes et aériennes qui laissent voir le potentiel prise de vue de miss coppola. Le seul bémol du film restera sans doute le package qui loin de demeurer initéressant, est tout de même dénué de sens, et oui pauvre petite fille riche mélancolique qui finira tranché. On commence quand même à se dire que Sofia Coppola ne sait filmer que des jeunes filles comme elle, riche mélancolique et spectatrice du mal qui les accablent. De Ava, posté le 06.07.06 à 14:51 Ben moi, je peux l'avouer, j'a trouvé ce film magnifique, Kirsten Dunst est à croquer avec ses robes plus coloré que des macarons cramés, les décors sont magnifiques, l'hisoire est si triste, et comme d'habitude Sofia Coppola, signe encore un film extrordinaire. Tout émane de la jolie Marie-Antoinette enfermée dans une bulle pop rock et surtout dans un Versaille qui ressemble à un bordel. Bref j'adore ! De Irene, posté le 20.08.06 à 21:20

je suis tt à fait d'accord ac les commentaires précédents!!

Marie- Antoinette n'était pas l'écervelée egoiste qu'on dépeit svt et Louis XVI n'était pas un idiot ; loin de là!! c'étaient simplement deux adolescents ts mal préparés aux roles qui les attendaientet face à une cour hostile... et surtt qu'ils  ont vécu à 1 époque ts difficile  et qu'ils ne s'en sont pas si mal tirés !!

ils ont été ts courageux et ont fait ce qu'ils ont pu , aussi je trouve injuste que les personnes n'y connaissant rien osent les critiquer (je pense qu'il était difficile de faire mieux!!)

 

pour conclure j'ai neaucoup aimé le film qui était fidèle à l'histoire de France...

De Béatrice, posté le 22.12.06 à 20:45 Je trouve que ce film est le meilleur depuis longtemps et pour ceux qui trouve kirsten dunst  n'est pas très bonne bien je suis dans l'obligation de vous dire que vous n'avez aucun goùt et je ne m'étonnerais pas que se film vous a  arraché quelque larmes ....... De lifer, posté le 04.03.07 à 09:52 Alors vraiment,les comments de angela,2goldfish,ect...me trouent cul! sur une bande annonce,tant de fiel coule.Creux,c'est tout ce ce vous trouvez à dire sur ces films?c'est un peu court!Pour ma part,j'aime vraiment tous les films de S.coppola,ce n'est pas parcequ'un film ne rebondit pas ttes les dix sec. qu'il est nul,si?passez du temps à soutenir les films que vous aimez,ou au moins regardz les et soyez constructifs dans vos critiques,au lieux d'enchainer les lieux communs et autres attaques perso.Pfff... De pipelette, posté le 28.04.07 à 22:48 Si Marie-Antoinette vous intéresse, allez sur ce forum tout neuf :

http://true-marieantoinette.alldiscussion.net De Ma =D, posté le 20.12.07 à 18:10 Magnifique film De nono, posté le 26.07.08 à 20:59

Je regarde et re-regarde ce film chaque jour..

Je l'ADORE.

Bravo Sofia Coppola. Les anachronismes font en réalité la qualité de ce film.