4 mois, 3 semaines et 2 jours de Cristian MungiuMAJ : Cristian Mungiu reçoit la Palme d'Or. Découvrez le Palmarès complet du Festival de Cannes 2007. Présenté dans le cadre de la compétition officielle, le film de Cristian Mungiu paraît d'abord bien aride. Tourné en décor naturel et constitué de longs plans-séquences, il prend son temps pour suivre l'avortement d'une jeune fille, 2 ans avant la chute de Ceausescu. Cette pratique fut interdite par le régime communiste, femme et médecin risquant la pison pour ce « crime ». Gabita, jeune fille immature, est incapable de gérer cette situation. C'est donc son amie, Otilia, qui affronte une à une les difficultés de l'entreprise. Jusqu'au plus ignoble et absurde des compromis. Dans un rôle difficile, Anamaria Marinca, omniprésente, se donne corps et âme, et contribue grandement à la réussite d'un projet très fragile.
Sans jamais s'occuper de considérations directement politiques, 4 mois, 3 semaines et 2 jours fait apparaître, en creux, un univers où l'absence de liberté individuelle est une constante, quelle que soit la position des personnages. Il parvient ainsi à disséquer, avec habilité, la manière dont chacun est amené à s'adapter, voire à créer ses propres règles, pour survivre et/ou tirer profit d'un système absurde. Déjà primé à la Quinzaine des réalisateurs 2002, avec son premier long-métrage, Occident, Cristian Mungiu apparaît comme un réalisateur fort prometteur sur lequel il sera intéressant de garder un œil. 4 mois, 3 semaines et 2 jours de Cristian Mungiu, avec Anamaria Marinca et Laura Vasiliu,113 minutes, 2006, Roumanie. (Illus. © Wild Bunch Distribution) Commentaires
De Anne, posté le 18.05.07 à 12:00
 4 mois, 3 semaines et 2 jours : est-ce la durée de la grossesse ? L'article ne le précise pas et ça me parait un brin bien tardif, pour pratiquer un avortement sans raison thérapeutique.... De amalia, posté le 19.05.07 à 07:36 Anne,tu ne peu pas compris,en roumanie de celles annes tout etais posible! De mihaela, posté le 28.05.07 à 01:33 Elle est enceinte de 4 mois , 3 semaines et 2 jours mais il s'agit en fait de la période communiste, des conséquences du décret de Ceausescu de 1966 par lequel tout avortement était interdit. C'est triste mais c'était la réalité de ce temps, il fallait choisir des mesures extremes pour pouvoir avorter, c'était souvent sale et très dangereux et les médecins n'avaient pas le droit de le faire vu que c'était interdit par la loi. Le réalisateur de film est aussi un enfant mis au monde dans cette époque -là (ils s'apellaient *decretei* car ils étaient un résultat du decret et pas forcement de l'amour des parents). De Mariela, posté le 28.05.07 à 15:11 Tout avortement était interdit? Non, en réalité, la Roumannie communiste de l'époque avait lancé une politique nataliste pour le propore intêret du régime, en fait le régime autorisait les avortements, à partir du quatrième enfant, il n'y avait "aucun problème". De cindro, posté le 28.05.07 à 17:13 Quatre .trois .deux .un .zero le compte à rebours du cmmunisme De Gaëlle Mann, posté le 29.05.07 à 17:18 La Palme d'Or à un film bobo et sinistre, sur un avortement clandestin... C'est primer la "culture de mort" qu'une certaine intelligentsia propage en Europe.... Je n'irai certainement pas voir ce film. Et pourquoi jamais un film sur celles qui, malgré toutes les difficultés, choisissent de garder leur enfant, de lui donner la vie?! Il en existe, de ces jeunes femmes courageuses, et pleines d'amour pour leur enfant à naître. Mais de celles-là, on n'en parle pas (sauf quelquefois à la télévision, dans de rares émissions), comme si c'était plus "bouleversant" une fille qui se fait avorter "sous Ceauscu" ! C'est plus beau, un enfant vivant, qu'un petit foetus démembré dans une bassine d'hôpital! A 4 mois, l'enfant bouge et danse dans le ventre de sa mère... On l'a filmé, mais ce genre de films en faveur de la vie ne va pas à Cannes! Bien sûr... A Rome, en pleine décadence, on exposait les bébés "refusés" sur des tas de fumiers... Quelques-uns étaient sauvés par de riches passants , ou par les marchands d'esclaves, et les autres, moins chanceux, étaient dévorés vivants par les rats... On n'a pas tellement fait de progrès depuis... Le film de Mungiu symbolise sans doute, je veux le penser, l'échec (avortement) du Communiste, idéologie de mort. De Nicholas, posté le 29.05.07 à 17:46 Ahhh... v'là les Pro-Life. Back to the trees ? De Andreea, posté le 16.08.07 à 12:04 Je suis née en 1983. Ma mère m'a raconté un jour, quand elle était enceinte de moi (5 mois) et qu'elle montait les escaliers de l'immeuble (ascenseur en panne), avec les sacs de courses dans les deix mains, à 22h de soir, l'éléctricité s'est coupée(c'était ça la Roumanie de l'époque!) et elle s'est posée cette question : "Mon Dieu, pourquoi je fais ce bébé?" Et pourtant, j'étais une enfant désirée.... De Lina, posté le 31.08.07 à 11:14 Ce film m'a déçu par sa lenteur et ses scenes interminables .... D'autant plus que le thème du film (l'avortement clandestin) aurait pu être bien mieux traité. En sortant du film, on se demande quel message a voulu faire passer le realisateur? De Anne, posté le 09.11.07 à 14:18 Je me demande … si un jour, les cinéastes roumain vont-ils nous montrer autre chose que la misère de ce pays …. Je connais bien ce pays magnifique, ces gens magnifiques …. Pour, quoi montrer seulement la misère …. Es-ce pour avoir la palme d’or seulement, c’est fait, vous l’avez eu. Maintenat que vous êtes célèbre vous aller peut-être nous proposer autre chose …. De Zora, posté le 12.12.07 à 13:16 Gaëlle.. Pourquoi avorter serait une preuve de haine? Peut-être que si tu avortes, ce n'est pas forcément parceque tu n'aimes pas l'enfant que tu portes, c'est peut-être parceque tu n'as pas la force, physique ou mentale, parceque tu ne sais pas te gérer toi même, alors comment gérer ce petit ange? Je dirais même que, ce n'est que MON opinion, l'avortement est, en sois-même, une preuve d'amour pour cet enfant qui ne pourra jamais être élevé dans des conditions dignes. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum cinéma :
|
A l'honneur ces dernières années, le cinéma roumain confirme sa bonne forme avec, 4 mois, 3 semaines et 2 jours.
Si l'image est propre, elle semble pourtant contaminée par l'environnement, sale et pauvre, dans lequel sont condamnées à évoluer ses héroïnes. Concentrant son récit sur les quelques heures précédant et suivant l'avortement, l'auteur établit une sorte de « temporalité réelle » qui prend toute son épaisseur dans la dernière partie. Légèrement éprouvé, comme l'héroïne, par une succession d'embûches plus bavardes que visuelles, mais très réalistes, le spectateur se retrouve alors dans les meilleures conditions pour offrir son empathie à l'excellente Anamaria Marinca. Dénuée de mièvrerie, cette sécheresse de forme s'impose peu à peu comme un choix évident et judicieux. Elle fait ressentir au plus près la détresse d'une situation figée dans un mensonge permanent et reconductible. 
