Pas de sexe dans le prochain James Bond ?

De vivien, posté le 28.05.07 à 12:39 Oué non il est pas plus charismatique que Pierce Brosnan. De van, posté le 28.05.07 à 13:17 Chacun ses goûts ; cet avis n'engage que moi, mais c'est mon point de vue. Et je l'affirme haut et fort. De Joest, posté le 28.05.07 à 14:32 Beurk... Un James Bond avec les soeurs Olsen... Et il y aura qui dans le suivant? Britney Spears? Paris Hilton? Victoria Beckham? De zima8476, posté le 28.05.07 à 17:13

Craig est le Bond le plus corsé et prononcé de la série. La question du charisme ne se pose même pas. Par contre, les Oslen devraient rester dans Match et les séries TV qu'on veut bien leur donner. Il faut tout de même une certaine "gueule" pour avoir sa place dans un film de cette série.

Sans rire, vous imaginez? James Bond ne se tapant PAS des jumelles? Hérésie...

De Olsen power, posté le 29.05.07 à 09:30

Je défend les soeur Olsen, qui pourraient-être de parfaites JBG !!

Le concept paraît original, de plus d'autres actrices sont prévues au casting, si des scènes de sexe vous sont indispensables !!! C'est assez triste de voir qu'à chaque "changement" les gens se plaignent, d'ailleurs au départ personne ne voulait de Daniel Craig non plus ! Laissez les réalisatieurs faire leur boulot et nous proposer de nouvelles idées.

De laz, posté le 29.05.07 à 18:02 En même temps, les changements, les changements... Moi je suis pas contre, mais une des caractéristiques principales de James, c'est que c'est un méga-BG qui chope qui il veut quand il veut.

Déjà qu'il n'est plus intouchable, qu'il meurt même, alors si c'est en plus pour le transformer en connard de base qui se fait latter la gueule à tous les coups et qui arrive MEME pas à choper des gamines de 20ans avec son corps bodybuildé et au volant de son Aston, ben plutôt que d'aller James Bond on ira voir le dernier Jaoui avec Bacri dedans, hein, vu qu'ils seront du même niveau. De 007, posté le 02.06.07 à 16:25 Moi,je suis parfaitement d' accord avec VAN, et j' ajoute que, soit les Olsen restent à leur place(qu' elles aillent se faire voir),et on prend une autre JBG, soit je parie que le film ne se vendra pas! De JJJ, posté le 02.06.07 à 16:28 Qu' est-ce que ça veut dire,"plus charismatique que Pierce Brosnan,là,oh! Pousse pas! De P6P7, posté le 03.06.07 à 10:23 Oh, l' aut' connard qui se prend pour J-B, eh,matricule! De g-c, posté le 03.06.07 à 10:25 Eh, tu te prends pour J-B, matricule!? De DAY, posté le 03.06.07 à 10:26 Pas la peine de copier su l' message de l' aut' vous deux! De 007, posté le 12.06.07 à 17:39 J' me prends p' têt pour James Bond,mais c' est toujours mieux que d' s' appeler P6/P7(J' te dis même pô c' que ça veut dire)le côn,ou g-c l' salaud copieur! Et pour les Olsen, j' ai pô changé d' avis, pigé?! De lola, posté le 19.06.07 à 21:53 qell bande de con vous faites pitié!!!! De memei, posté le 24.06.07 à 16:16 Van , c'est un film d'action que tu vas voir toute facon, pas un film de cul ! De louloute33700, posté le 17.08.07 à 14:43

moa je défend lé jumelles olsen. se ont de tré bonne actrisse et on ne va pa voir un james bond pour les scéne de sex mé pour l'aventure.

De robert, posté le 07.11.07 à 21:32 Les soeurs olsen sont très mauvaise actrice je trouve, c de la merde ce qu'elle fait... et franchemnt la rumeur des soeurs olsen c du pipot.
Dans tous james bond il y a une scène dite "érotiquement sexuel" et non simplement  "SEXE"
voila De maverick, posté le 19.11.07 à 13:24 Lol on comprend pourquoi tu aime les soeur olsen "bonne ACTRISSE" De POPIETTE 45, posté le 10.12.07 à 13:20

JAMES BOND NA PA BESOIN DE cul, par contre i la besoin de " Q " !!!