CF, qui sait mon goût pour les classements (et pense carrément que ça relève du TOC...), nous signale à très juste titre ce top 100 de la critique hexagonale. Classement hautement ambitieux, pour lequel 78 critiques et historiens du cinéma se sont réunis et ont accouché d'un top 100 des plus beaux films du monde. Nous sommes là au sommet de la subjectivité, la définition de la beauté étant pour le moins vague, jamais la même pour tout le monde - et c'est tant mieux.
Un palmarès qui s'avère être d'un grand conformisme, dont voici les dix premiers :
1) Citizen Kane, Orson Welles
2) La Nuit du chasseur, Charles Laughton
3) La Règle du jeu, Jean Renoir
4) L'Aurore, Friedrich Wilhelm Murnau
5) L'Atalante, Jean Vigo
6) M le Maudit, Fritz Lang
7) Chantons sous la pluie, Stanley Donen et Gene Kelly
8) Vertigo, Alfred Hitchcock
9) Les Enfants du paradis, Marcel Carné
10) La prisonnière du désert, John Ford
Le cinéma du XXIe siècle parviendra-t-il un jour à égaler la grâce des débuts ? Nostalgie de vieux cons ou fait avéré ? Aucun film récent ne parvient à gagner sa place dans un tel classement - à l'exception notable de Parle avec elle , du grand Pedro Almodóvar.
La liste complète sur le site des Cahiers du cinéma.
(merci CF ! I enjoyed it in fact. Pourquoi j'aime tant ces classements ? Ca permet de ne pas oublier ces films)
Réagir à cet article
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Héhé c'est vrai qu'on baigne vraiment dans la cinéphilie à papa avec ce classement mais on comme ça on a une bonne idée de ce qu'est le classicisme au cinéma...Et "La nuit du chasseur", putain, quel film !! De Van, posté le 07.11.07 à 18:38
Allez on fait un classement des meilleurs peintres et des meilleurs compositeurs de musique classique maintenant ? Allez ! Puis un classement des meilleurs écrivains, ouaiiis ! De Pfouh, posté le 07.11.07 à 22:39
Et si le conformisme (très cinoche-à-papa en effet) - le poids de films soi-disant classiques intouchables qu'il est impensable de ne pas mettre dans un classement - n'était pas justement la négation de l'éventuelle subjectivité de nos fameux "critiques et historiens du cinéma" ? De Pil, posté le 08.11.07 à 14:07
Pedro n'est pas si seul, David est là avec Mulholland Drive
& le Van Gogh de Pialat date de 1991.
Mais sinon, ça sent vraiment le réchauffé... De stephen/EWO, posté le 09.11.07 à 22:51
le cinema echappe heureusement au classement sportif...tous ces films sont des plaisirs de cinema mais heureusement il y en a bien d'autres...n'importe quels films de kubrick meriteraient d'être dans ce classement...
De terminator, posté le 11.11.07 à 14:41liste completement pourrie faite par des vieux cons de bande mou!le cinéma est avant tou un divertissement,tu peux pas négliger les nouveaux films!
De terminator, posté le 11.11.07 à 14:49tu prend meme pas en compte l'ensemble des genres,le succés du film(quelque part ca a une signification)ou encore les progrés technique!
ps:almodovar pu la merde
De Nicholas, posté le 12.11.07 à 14:13Enfin bon, quand certains comprendront que le cinéma peut s'appréhender d'autant de façons différentes qu'il y a de spectateurs et que qualité et quantité sont entièrement décorrelés... De Van, posté le 12.11.07 à 15:25
C'est pour ça que j'aime ces classements. Ils ont un côté absurde, ne mettent jamais tout le monde d'accord, surtout lorsqu'ils essaient, comme celui-ci, de mettre tout le monde d'accord.
C'est surtout une bonne to-do-list pour les gens qui voudraient reprendre à zéro leur culture cinématographique. De RanTanPlan, posté le 13.11.07 à 10:13
Ben justement, il y en a deux. 2001 odyssée de l'espace, quelques places devant Barry Lindon
Pour la beauté, subjective, je pense que la sensation est celle d'une évasion réelle portée par l'image et le son, la construction de l'oeuvre et sa manière toute personnelle de caresser les papilles du cerveau du spectateur.
De cette liste, tous les films que j'ai vu je les y aurais mis. Donc ma subjectivité à moi rejoint l'idée farfelue de cette liste qui est belle rien qu'aux souvenirs qu'elle évoque. De gow, posté le 18.01.08 à 13:38
dvertissement !!! c'est un avis monde de poupées barbies de pop corns de séries addictives us
c'est un chouette monde on te dit que le reve est à portée de main et tu y crois !! t'es bien de ton monde ou les modeles sont les charzeneneguerreguerre sarkosy c'est ça tes acteurs !!!! parce que ce sont eux le nouveaux cinoche la reference alors evidemment il faut mettre cezanne welles ou autre camus a la poubelle sont put à la mode !!! c'est vieux et pourris vive les enfants de bush !!
De moctar, posté le 07.02.08 à 21:37Pas un seul film de ma liste personnelle.
Un camaïeu de films jurés-diquement corrects....on a un peu envie de se flinguer quand on connait l'histoire ( ...comment l'engouement leur est venu ) de certains de ces films que je déteste carrément.
Je méprise cette liste et les singes de festival qui l'ont accouchée entre deux cocktails. Le cinéma français de toute façon...
Claude-Jean Phillipe ressemblait chez Taddéi ce soir au manchot du batman de Tim Burton en encore moins frais , à l'image du cinéma hexagonal.....
De eldo, posté le 01.04.09 à 16:46