Dante 01 = Alien 03 + 2001 ???Certains parmi nous l'attendaient avec curiosité, d'autres l'ont vu : le nouveau film de Marc Caro sort le 2 janvier, et se nomme sans référence aucune Dante 01. Et...hum...qu'en dire (puisqu'on l'a vu) ? Peut-être que l'énumération des noms de personnages pourra donner une idée. Alors dans le désordre nous avons : Saint Georges, Persephone, César, Bouddha, Lazare, Raspoutine et le numéro complémentaire... Attila. A part ça, un scénario aussi vide que l'espace intersidéral qui enferme ces protagonistes, des effets visuels balourds et redondants... Finalement, la bande annonce est sans doute plus parlante.
Commentaires
De betelgeuse, posté le 27.12.07 à 12:24
 Bah, d'après la bande annonce, ça a l'air de poutrer pas mal... Après, bien sur, ce n'est qu'une B.A. ! j'attends de voir. Le pitch a l'air sympa, profond et sujet à reflexion. Reste à savoir si Caro a su exploiter la richesse de son point de départ. Niveau look , c'est vrai que l'on sent l'influence de plein d'autres films, mais si ce n'est que pour la forme, il est vrai que caro aurait pu prendre pire exemple. Wait and see, au moins pour ce qu'il nous a donné avant... De édenté 02, posté le 27.12.07 à 23:20 je confirme : c'est une bouse intersidérale. l'ensemble tend vers moins l'infini. L'interprétation est si pathétique qu'elle en devient drôle. Un astre mort à éviter... De Jericho Cane, posté le 28.12.07 à 11:32 J'aime beaucoup cette phrase lue dans chronic'art : C'est tellement vrai...
De Aramchek, posté le 28.12.07 à 19:28 Le probleme du cinéma de genre français, c'est qu'il tombe souvent dans l'intelectualisme, le syndrome du '' je pete plus haut que mon cul''. Aux états unis, le message bien que présent, passe après l'histoire; en france dans le cinéma de genre, le message compte plus que l'histoire et les personnages ne sont qu'un receptacle des désirs de grandeur du réalisateur. De plus, pour rattraper tout celà les français n'ont même pas l'imagination débridée des anglo-saxons (un seul épisode de doctor Who vaut plus que toute la production cinématographique de science fiction française), mais bon, on sait faire de beaux décors. De mtlm, posté le 01.01.08 à 10:21 J'ai bloqué à "ce mec-là est un ange envoyé par DieuuuUUUUU". Est-on forcé de le voir en entier pour dire qu'il sent le pâté? De Arzach, posté le 01.01.08 à 17:39 Il n'y pas de budget en France pour le cinéma SF, donc vous pouvez toujours râler, mais je ne vois pas qui au monde pourrait être capable de faire un film grand spectacle a la US avec un budget de départ si ridiculement bas. De Arzach, posté le 01.01.08 à 17:39 Il n'y pas de budget en France pour le cinéma SF, donc vous pouvez toujours râler, mais je ne vois pas qui au monde pourrait être capable de faire un film grand spectacle a la US avec un budget de départ si ridiculement bas. De Jericho Cane, posté le 01.01.08 à 23:54 C'est pas seulement une question d'argent mais aussi de talent... Pas besoin de mille effets spéciaux pour réussir un bon film de SF. De Mahfoud, posté le 03.01.08 à 18:28 J e n'est jamais vue une bouz de cette sorte , un film nul , on s'ennnuie , c'est long ca n'abouti a riens, le senario mon fil aurais put l'ecrire celui qui veut se mettre une balle et biens il n'a qu'a allez voir le film.Bres economiser votre argent De azazel, posté le 06.01.08 à 15:14 je viens de lire l'ensemble des critiques que vous avez formulées, c'est marrant de voir des gens critiquer ce qu'ils seaient incapables de faire!!!!!!quand e lis un livre que je n'aprécie pas, c'est pas qu'il est amuvais , c'est simplment que ce n'es pas mon genre, c'est tout ;mais de là a dire que c'est une bouse!!!!essayez de faire autant voir mieux, et ensuite nous serons capable de juger notre prochain!!!!!!!
De jess, posté le 06.01.08 à 20:48 HORRIBLE!!!!! De julunix, posté le 09.01.08 à 17:11 Sincèrement, je l'ai apprécié car il se démarque nettement des autres films français. Il ne faut pas oublier que c'est un des rares films français qui donne dans le genre spatiaux/science-fiction (voir inexistant). Pour un premier film en solo de Mr. Caro, je trouve que c'est une réussite. Ce film représente une certaine vision du monde du point vu de la mythologie concernant la création du monde dans lequel on vit. Ce film est une expérience unique dans la filmographie française. Pour les "Geeks", ça vaut le détour dans les salles obscures. (ps: je verrai bien un film créer par Bernard Werber et Marc Caro ...) De CICIO76, posté le 12.01.08 à 01:10 Je rentre du cinoch, et je doit dire que se filme est une tres mauvaise blague, j'ai paye pour voir cette bouzze, le pire c'est que du debut a la fin on ne comprend rien!!! dans salle personne n'a compris l'histoire, y st georges qui a des pouvoir on ne s ai pourquoi, pis la nanos thechnologie pour qui on ce demande c qu elle fait dans l histoire!!! puis les gens on des especes de besiole dans le corps on s ai pas ce que sa fout la!!!!enfin le vaisseau qui brule en se fesant bruler par cette planette qui s emble representer les porte de l enfer,et tout d un coup devient une nouvelle terre ?????ce filme est d une nulité sans precedant et je le deconseil!!!!!!!!!! De Fab, posté le 13.01.08 à 11:50 Dommage que parmis ceux ci-dessus qui commentent on se sache pas toujours : - si ils ont vu le film ou non (ou simplement la bande annonce ?) - si ils aiment ou non la science fiction en général : il y a des personnes pour qui, quel que soit le film, chez-d'oeuvre ou navet, la science-fiction est toujours sans intérêt. Bref, essayez d'être objectif et d'argumenter ! De Nashe, posté le 13.01.08 à 23:42 Bah moi, j'aime la science fiction, j'ai aimé 2001 l'Odyssée, Stargate ou Cube. Je ne suis pas difficile, certes, mais les films où seuls les américains sauvent le monde, avec des drapeaux américains partout, j'ai du mal. L'avantage dans ce film est qu'il n'y a pas un seul drapeau !! Je rentre du ciné, et je me demandais ce que les gens ont bien pu penser de ce ... film. Je ne saurais pas en faire autant, car je ne suis pas cinéaste, je le reconnais. Mais, à part un fond d'ambiance glauque qui me rappelait par certains côtés Delicatessen ou bien La Cité des Enfants Perdus, le scénario est un peu décousu (je suis gentil), et en fait, je crois que je rejoins l'avis de la majorité ici. J'aurais du regarder Invasion sur France 4 ce soir, que de dépenser 8,90 € au ciné ... De adio, posté le 23.01.08 à 01:50 C'est pas mal en fait...pas un chef d'oeuvre mais y'a des idées. De crowie, posté le 30.01.08 à 21:25 2001? Alien? Je dirais plutôt tentative de faire un fake "THX-1138" Mais peut-être que certains d'entre vous ignore ce vieux film De lelion31, posté le 29.07.08 à 21:40 Je l'ai vu. J'aime la SF. Mais c'est une GROSSE BOUSE ! Donnez moi l'argent et je fas mieux... De AnGE, posté le 07.08.08 à 00:07 Je rigolerais toujours des réflexions du genre: Wouahhhh! Quelle bouse, c'est nul je me suis fais chié ! Y a pas d'action, j'ai rien compris .... C'est un film SF dans les règles de l'art et c'est tout !!! Moi perso j'adhère à ce genre de film, et dommage qu'il y en a pas plus souvent. Fan de SF, je vois la un gros bouleau d'imagination et de conception. Werber/Caro, c'est pour quand ? Je sais pas mais ça donne envie :D :D De seb, posté le 12.08.08 à 20:28 du debut a la fin on ne comprend rien!!! dans salle personne n'a compris l'histoire, y st georges qui a des pouvoir on ne s ai pourquoi, pis la nanos thechnologie pour qui on ce demande c qu elle fait dans l histoire!!! puis les gens on des especes de besiole dans le corps on s ai pas ce que sa fout la!!!!enfin le vaisseau qui brule en se fesant bruler par cette planette qui s emble representer les porte de l enfer,et tout d un coup devient une nouvelle terre ????? et il y en a d'autre des questions. Science fiction je veux bien mais faut au minimum qu'il y'est une PREhistoire, si ce film et le seul et unique alors on peut dire que niveau histoire il ont pas été chercher loin Des histoires comme ça mon petit frère se les imagines rien quand jouant avec un playmobile ... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum cinéma :
|
