George W. Bush par Oliver Stone

De Mr Blast, posté le 10.04.08 à 07:56 De la merde !!!! Encore un enieme film anti Bush. J'attends encore celui sur Saddam De Van, posté le 10.04.08 à 10:20 Quelle étroitesse d'esprit. Pourquoi forcément anti-Bush ?
J'aurais tendance à dire parce que c'est quand même compliqué de trouver des aspects positifs à sa politique (une autre histoire pour sa vie privée). Mais sans doute pas vous vu le commentaire. De Nicholas, posté le 10.04.08 à 15:09 Le personnage de Saddam est quand même nettement moins intéressant que celui de Bush. De Mr Blast, posté le 10.04.08 à 17:33

Oui je me suis peut etre un peu emballé Van. Mais c'est qu'on sature de film anti guerre, antiamericain, et où l'on voit de mechants vilains Republicains. Assé de ce ce tableau noir/blanc où sont opposé les bons  gauchos amis de Castro d'un cote, et le mechant polititien vereux de droite de l'autre, ... J'ai bien peur que ce film ressemble à" La Chute"  , la fin d'un salaud...   et un homme qui a eu la peau d'un cafard comme Saddam ne merrite pas ça.

 

De Stéphane, posté le 28.07.08 à 09:02 Ouais enfin il a eu la peau d'un Saddham qui était une ordure mais n'était pas une menace internationale et ses services ont financé un Ben Laden et entrainé ses hommes en Afghanistan. Ça mérite toujours notre admiration ? Et les démocrates US ont pas vraiment d'atomes crochus avec Castro/Cuba : aux USA, les démocrates n'ont rien à voir avec les gauches européennes, si tant est que les notres soutiennent Casto… Bush reste un type qui a une politique de grand écrat entre les lobbies qui l'ont élu et n'a jamais réussi à se ménager une marge de manœuvre, contrairement à ses prédecesseurs. Il a été soutenu malgré des qualités d'orateur, de stratège et de politique très moyennes, parce qu'il a offert la garantie d'être docile aux lobbies du pétrole, du btp et de l'armement. Rien à voir avec le précédent Bush, ou Reagan… Donc oui, je trouve intéressant de voir comment un type qui n'avait pas a priori l'étoffe d'un président, a pu le devenir dans le pays le plus puissant du monde… De gentil républicain, posté le 29.07.08 à 20:20 Il parait que marc dorsel va faire un film sur bill clinton, ça va être chaud ! De Humain 69, posté le 31.07.08 à 18:44

Pour revenir à Bush, la seule chose que Oliver Stone aurait dû filmer, que se soit pour Regan, Bush, Bush W., Saddam, Castro c'est un signe de piastre. L'argent motive le mal à prendre le dessus. Ouvrez les yeux, regarder partout dans le monde où il y a des guerres, crises, famines, sécheresses.Quel est la cause$? Comment les résoudre? $ L'argent: si ce n'es pas la solution c'est le problème.$

Par qui Bush a-t-il été élue?  Je l'ai toujours dit l'humain n'est pas spirituellement prêt à accepter la responsabilité d'un monde gratuit alors, l'argent nous limite, nous tue. Nous cherchons des réponses juste où nos yeux peuvent voir, toucher. Je suis lus comme un fou mais, je crois que c'est la vérité.

De Freud, posté le 05.08.08 à 11:54 "décidément bien quoté ces temps-ci, incarnerait W."

=> "quoté" n'existe pas, il fallait écrire "coté".