Je suis une légende : la fin alternativeJe suis une légende aurait-il été un meilleur film avec une autre fin ? Un peu plus happy end mais également plus ambiguë, l'autre fin du film staring Will Smith :
Commentaires
De Pier-Arte, posté le 10.03.08 à 17:02
 Je prefére mille fois cette fin ! qu'est-il passé par la tête du réalisateur pour nous imposer la fin que j'ai vu au cinéma ?? De Nicholas, posté le 10.03.08 à 17:34 Si quelqu'un pouvait me répondre, ça me ferait bien plaisir. Honnêtement, qu'est-ce qui a pu pousser les scénaristes / la production / le réalisateur (rayez la ou les mentions inutiles) à aller chercher une autre fin que celle - énorme - du bouquin ? Sans déconner. Y'avait matière à faire un magnifique film d'anticipation, un bon diverstissement qui nous prendrait pas pour des cons. Et ils en ont fait une bouse lambda pour Mormons. Mais pourquoooiiiiii ? (Oui, ce cri est plein de détresse) De Dmoh, posté le 10.03.08 à 17:39 La fin du bouquin raconte quoi en fait ? C'est cette version ci ? De Frakavski, posté le 10.03.08 à 18:40 Je ne sais pas si il serait de bon ton de décrire ici la fin du livre mais cette fin (du film) colle un tout petit peu plus au livre... Mais on en est encore très loin, faut pas rêver. Pour répondre légèrement à Dmoh sans lui couper l'envie de lire le livre (qui est vraiment bon). Le comportement communautaire que l'on voit ici chez les "vampires" est mis plus en avant dans le livre par contre il y a peu d'espoir pour Neville. La fin du livre par contre donne véritablement à réfléchir sur la légitimité d'une "race" (la notre) par rapport à une autre. Légitimité de la majorité ? Lisez le livre. :D De ISIDOR, posté le 10.03.08 à 21:00 Ah mais si seulement les réalisateurs disposaient du final cut de leurs films, on ne parlerait alors plus seulement de "films" mais bien d'oeuvres... Et puis il y a plus dérangeant que fin "guimauve" de la version "tout public" du film, c'est cette interminable scène où Will Smith récite de mémoire les aventures de Shrek ! Gageons qu'il existe aussi quelque part, dans un disque dur quelconque, une version alternative dans laquelle Smith récite par coeur les aventures de titi et grominet... De Nicholas, posté le 10.03.08 à 23:58 Tu parles. La fin alternative est toute aussi pourrie que la fin vue au ciné. Honnêtement, tous ceux qui ont vu le film et pas lu le bouquin, bah lisez-le. Et vous aussi, signez la pétition pour envoyer Francis Lawrence et les scénaristes au bûcher. Franchement, je vois toujours pas le but de se faire chier à triturer l'histoire originelle qui est très bien pour la transformer en ce truc fade et insipide. Toutes les petites incohérences et incongruités du film sont bien traitées dans le bouquin. Qui est Robert Neville ? En tout cas, pas ce sur-homme mi-GI Joe, mi-scientifique de haut vol. Que vient foutre ce clébard qui casse l'ambiance de solitude ? Joue-t-il réellement au golf sur des porte-avions entre deux parties de Need For Speed en plein New York ? Quel est le rapport entre Neville et certaines des créatures qu'il affronte ? Est-il le dernier homme ? Sans parler de toute la partie philosophico-politique plutôt intéressante et complètement passée sous silence. Putain, sans déconner. Y'avait moyen de faire un sacré bon film en restant plus fidèle au bouquin. Le film entier repose sur Will Smith (sans lui, le film s'effondre), alors qu'il aurait pu/dû se reposer sur l'histoire. Et la prestation de Will Smith aurait été le petit plus qui aurait emporté l'adhésion. Je suis dégoût. Je suis déception. Je crie mon incompréhension et ma frustration à la face du monde. Si, si. De Van, posté le 11.03.08 à 10:27 Wahou. Vous plaisantez pas avec ça en tous cas hein. Je pense que la réponse à ta question est simplement que ça aurait donné un film moins grand public. Ce ne sont que des suppositions, je n'ai pas lu le bouquin, mais j'imagine qu'il était beaucoup plus radical que le film. Pour que le film puisse rester grand public, ce qui était ici le but, ils étaient obligés d'édulcorer. S'il n'avait pas eu son chien par exemple, il n'aurait pas du tout parlé. Tu vois un film de cette ampleur (avec Will Smith, monsieur blockbuster quand même), sans un mot prononcé ? J'aurais bien aimé, mais ça me semble impossible. De raindrop, posté le 11.03.08 à 10:55 +1 Nicholas. J'ai lu le bouquin et les 2 fins du film sont à iéch. par contre, il ne faut pas oublier que Matheson est aussi scénariste de métier que son livre à bientot 15 ans et qu'il a été consulté pour le film. Sa fin et son écrit d'alors ne sont peut être tout simplement plus d'actualité. Dans le livre Robert est d'origine autrichienne, ouvrier de formation et une chien de la casse de première: il lorgne sur les ghouls avec un manque effrayant. Le livre traine une mentalité évolutionniste (Neville apprend de lui même la biologie virale grâce aux livres) qui n'est plus de bon ton à Hollywood... Il y aura toujours le débat stérile entre les fan littéreux hardcore et les fans de l'adaptation ciné. De Nicholas, posté le 11.03.08 à 11:03 En l'édulcorant, t'enlèves tout l'intérêt de l'histoire. Si c'est pour lisser à ce point l'histoire, autant adapter un scénar plein de bisous-bisous et de moments Nutella, c'est pas ce qui manque. Ici, c'est juste du gâchis. Le bouquin est plus sombre, mais pas plus que Seven ou L'Armée des 12 Singes. Et en plus, il pose des questions intéressantes. Le chien est là - entre autres - pour amener le dialogue. Mais bon, ça casse l'ambiance, comme dit plus haut. Dans le bouquin, Neville, c'est un alcoolique dépressif qui parle tout seul. Rôle plus difficile, et peut-être pas adaptable au ciné en tant que tel. Mais y'avait d'autres façons de l'adapter, justement. Et dans le livre, il y a d'autres personnages (j'en dis pas plus pour pas spoiler). Marrant, quand même. Le bouquin fait que 250 pages, mais le film n'en a adapté qu'un tiers. Manque la première moitié et la fin. Prout. De RanTanPlan, posté le 11.03.08 à 11:48 Comme le dit Van, ce film n'aurait pas été un blockbuster Willsmithien sans une épuration radicale du bouquin. Un travail du produit bien fait, comme on en avait eu pour I, Robot par exemple et qui a tout autant fait bondir les fan d'Asimov. Enfin moi en tout cas. I Am Legend est la cinquième entrée US pour 2007, soit un bon succès commercial. Objectif atteint, une nouvelle fois avec Will Smith. Ils doivent être super rare les films qui sont une adaptation d'un bouquin et qui ont pleinement satisfait les lecteurs... Une petite liste, comme ça ? De oberon, posté le 11.03.08 à 13:13 Comment faire vendre plus de dvd avec la promesse de la decouverte d'un fin alternative ! ! ! De Nicholas, posté le 11.03.08 à 13:32 Mystic River, Fight Club, Requiem For A Dream, Les Lois de l'Attraction, le Seigneur des Anneaux... J'attends aussi Shutter Island avec pas mal d'espoir. Enfin ces films-là n'ont sans doute pas satisfait tous les lecteurs et encore moins pleinement, mais m'ont satisfait moi en tout cas. En élargissant aux comics, j'incluerais 300 (j'ai aimé ni la BD ni le film, mais ceux qui avaient aimé la BD ont généralement apprécié) et Spin City entre autres. Evidemment, y'aura bien plus de contre-exemples que d'exemples... Genre 9e Porte, adaptée du Club Dumas de Perez-Reverte. Et encore, je prends délibérément un film pas mauvais (malgré sa fin loupée). Après tout dépend ce qu'on veut. Un simple succès commercial ou un vrai bon film. J'ose espérer qu'on n'a pas forcément à choisir, mais ici ça a clairement été le cas. Je ne milite pas pour une adaptation 100% fidèle à la ligne près, mais qu'on enlève pas un des principaux intérêts des livres sous prétexte que c'est pas assez grand public... Matheson a publié une nouvelle en 2004, il est encore en activité. Pourquoi ne pas l'avoir plus impliqué dans l'écriture du scénario ? C'est pourtant son truc. Du coup, on se retrouve avec un film qui sera complètement oublié d'ici peu. Du cinéma pré-digéré, vite vu, vite oublié. raindrop> Le bouquin a presque 55 ans :) Et justement, je trouve le débat sur l'évolution (et l'évolutionisme) plutôt d'actualité, vu le nombre d'écrits qui remettent en cause Darwin et/ou Lamarck qu'on a vu (ré-)apparaître récemment ! Sans parler de certains chefs d'état qui n'y croient même pas. De même pour la partie politique : quelles sont les limites de la démocratie ? Peut-on / doit-on gouverner un peuple contre son gré si on a/pense avoir raison ? L'expression "dictature de la majorité" prend tout son sens dans le livre. De Epikt, posté le 11.03.08 à 19:28 Pas vu la vidéo, elle est déjà suprimée de youtube, pas vu le film non plus mais je m'en balance un peu faut dire. Pour ceux que ça intéresse (monsieur Nicolas qui aimerait bien qu'on lui réponde) il y a un article très intéressant sur le blog de Rafik Djoumi. (et pis décompressez un peu, on sait tous la loterie qu'est l'adaptation de roman à l'écran, à fortiori de SF, à fortiori avec Will Smith) De Nicholas, posté le 12.03.08 à 11:24 Merci pour l'article :) C'est d'autant plus frustrant que le script d'origine a l'air terrible (sauf la toute fin). De raindrop, posté le 14.03.08 à 11:53 > Nicholas: Je disais "de bon ton" et non d'actualité. ;) Will Smith aux manettes de la prod. Il ne fallait pas attendre un miracle. De Nicholas, posté le 14.03.08 à 13:42 J'attendais pas forcément un miracle (j'attendais même rien du tout : j'ai lu le bouquin après avoir vu le film), mais le résultat est quand même désastreux par rapport au potentiel qu'il y avait. De raindrop, posté le 14.03.08 à 16:08 "j'attendais même rien du tout : j'ai lu le bouquin après avoir vu le film" Et moi l'inverse. De Lili K. , posté le 19.03.08 à 14:34 Ce film a vraiment été une déception sur toute la ligne... Comment le public n'a-t-il pas eu l'envie irrépressible de balancer les restants de tacos/ pop-corn et compagnie...? Le final kamikaze avec le raccord sur le clocher et ce putain de drapeau... Et la scène pathétique de Willie Smith trucidant la larme à l'oeil le toutou infecté (grooos plan sur le visage, genre tu ne comprends pas que le super-warrior il est bigrement ému... Plus ellipse de l'image choquante: le chien tué par son brave maître). sans parler des références lourdissimes à Shrek... et à Bob Marley (oui Will Smith, on a légérement capté que ta fifille dans la vie elle s'appelle Marley, YEP). Mais quelle daube ce truc! La dernière fois que j'étais aussi remontée c'était pour V for Vendetta... De Nicholas, posté le 20.03.08 à 10:54 Ahh, un bon gros procès à charge :) La fin dans le village de Mormons est bien marrante, ouais. Par contre, j'ai bien aimé V Pour Vendetta. Mais j'ai pas (encore) lu le comic. De jen, posté le 15.04.08 à 23:21 Pourriez vous me raconter en gros la fin alternative car je n arrive pas a lire cette video merci Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum cinéma :
|
