Tintin goes to Hollywood
Commentaires
De ew, posté le 26.03.08 à 11:14
 This is a test De Jasm1, posté le 26.03.08 à 12:00 J'ai ouïe dire que la trilogie serait en motion-capture. A partir de là, on engage davantage des voix que des physiques, on est sauvés alors ? ^^ De Jericho Cane, posté le 26.03.08 à 16:05 Oui, voilà : en motion-capture ET en 3D... La 3D : la technologie dont tout le monde se fout en France... Pas de salles 3D pour "Beowulf", pas de pub pour "U2 3D" .... Rien. On va encore être à la ramasse... Cameron, Spielberg et Jackson, en tant que cinéastes visionnaires, se tournent évidemment vers les nouvelles technologies. Ca va bientôt devenir compliqué de suivre leur parcours parce que les français considèrent la 3D comme un gadget vulgaire et ne savent même pas ce que c'est la motion-capture... Alors qu'il y a là tout un nouveau champ de possibilités dans la mise en scène, une vraie révolution du cinéma de l'avenir... Bref...
De Van, posté le 26.03.08 à 18:25 De toutes façons, Tintin n'est pas un personnage sympathique. Alors finalement, qu'il soit interprété par une tête de con, ce n'est que logique. De Ralph McReiss, posté le 27.03.08 à 12:00 Pour Jericho = il ne faut pas non plus exagérer. Depuis la généralisation des bonus DVD et le développement de cette technique dans l'industrie du jeu-vidéo, le grand public sait parfaitement ce que c'est que la motion capture. Toi-même, tu l'as certainement abordé puis compris en regard un bonus DVD du Seigneur des Anneaux ou de Spiderman. Pour la 3D, il faudra attendre que des grands diffuseurs aient un peu plus de volonté de ce côté-là, mais nous ne sommes guère plus en retard par rapport à l'Angleterre, l'Allemagne, l'Italie ou l'Espagne... Et vu le peu de films qui utilisent cette technique, les salles ont bien d'autres chats à fouetter que de s'y intéresser alors qu'elle émerge déjà à peine aux Etats-Unis. Si il y a quelque chose qui m'irrite c'est bien cette constante auto-flagellation "bouh french sucks". Pour Van = encore une fois, tout est affaire de subjectivité. Pour ma part, je trouve Tintin tout à fait sympathique. Ce qui me chagrine est cette constante infantilisation de Spielberg d'un sujet qui aurait pu être abordé de manière beaucoup plus subtile. Tintin a l'air ici d'un gamin de douze ans alors que dans les premières aventures d'Hergé il descendait au colt des gangsters dans les bas-fonds de Chicago. De Van, posté le 27.03.08 à 15:03 Tu as parfaitement raison, tout est subjectif. Mais jusqu'ici il me semblait que tout le monde était d'accord pour dire que ce qui fait le sel de Tintin, ce sont tous les autres personnages... Moi j'ai jamais trop aimé cette bd à cause de lui. J'aime pas son côté froid, asexué. De Inanis, posté le 27.03.08 à 16:23 Kimi Raikkönen aurait fait un bon tintin, mais il est pilote de F1... De kaoss, posté le 30.03.08 à 19:32 Poelvoorde plus jeune ou alors un vrai bruxellois à houpette blonde. Si tu n'aimes pas ça Van, n'en dégoute pas les autres. De Van, posté le 31.03.08 à 10:25 J'ai le droit de donner mon avis quand même ou même pas ? Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum cinéma :
|
Ca fait 20 ans que c'est en projet, un an qu'on en parle effectivement 
