Charlton Heston a rendu les armes Il a en effet consacré une bonne partie de sa vie à défendre vigoureusement le 2e Amendement - notamment en tant que président de la National Rifle Association - amendement qui garantit aux citoyens américains le droit de porter une arme. Il défiait à l'époque les défenseurs du contrôl des armes à feu en brandissant un fusil et déclarant qu'on ne lui prendrait que de ses "mains froides et mortes". Quelqu'un a-t-il pensé à s'en charger ? On préfèrera se souvenir de lui en Ben-Hur ou en Moïse (Les dix commandements) qu'en républicain ultra-conservateur les armes à la main. Commentaires
De frz, posté le 07.04.08 à 14:37
 Voilà une nouvelle qui me fait énormément de peine. Ceci dit, je reprendrais bien du gateau, l'en reste ? De Margot, posté le 07.04.08 à 15:48 Jolie fin... ;) Je me disais justement hier que Charlton est stone. Pouf pouf. De Ramses, posté le 07.04.08 à 18:14 Van, malgré ses prises de position critiquables sur les armes, Charlton Heston s'est tout de même beaucoup engagé dans le mouvement des Droits Civiques des années 60, et dans la lutte contre le racisme, notamment auprès de Martin Luther King. Il ne faut pas l'oublier. De Caroline Cooper , posté le 07.04.08 à 19:24 Je déteste la NRA......Ils ne devraient pas permettre la vente libre d'armes à feu,surtout pour les mineurs! Le nombre de fusillades aux USA,est incroyable...!!!! Les dernières en date furent Virginia Tech en 2005 et Columbine en 1999.Je crois qu'il ne faut pas prendre tout ça à la légère,quand un enfant pointe une arme (même en papier,ou en plastique) sur un de ses camarades de classe en le menaçant de le tuer,il faut commencer à s'inquiéter! D'ailleurs,je ne sais pas si vous avez vu "Bowling For Columbine",un des films à succès de Michael Moore,mais en tout cas,c'est choquant! De Lagrandeimage, posté le 07.04.08 à 21:46 A caroline : Les armes à feu ne sont pas en vente libre aux Etats-Unis. Tout acquéreur subit un contrôle sur l'absence d'antécédents criminels. Quand à Bowling for Columbine, comme tous les films de Moore, c'est un réquisitoire à charge bourré d'erreurs et de contre-vérités. De Chen, posté le 08.04.08 à 00:23 Et de temps à autre, on va au cinéma. On revoit Major Dundee (Peckinpah), les parfois ridicules et parfois sublimes 55 jours de Pékin (Ray). Le curieux Seigneur de la guerre (Schaffner). Et du même naturellement La planète des singes, les croix immenses plantées sur le désert américain. Puis le rare et pudique Will Penny (du quasi inconnu Tom Gries). Et pour finir, l'immense et vénéneux Soif du mal (rien que Welles...). C'est tout. De Van, posté le 08.04.08 à 09:52 Oui merci Chen, le débat déviait dangereusement, même si c'était un peu ma faute - mais après tout, il n'aurait lui-même pas aimé qu'on parle de lui sans parler de fusil. De albertlechat, posté le 08.04.08 à 10:09 Il y en a ici quelques uns qui devraient se procurer un neurone au moins .Charlton Heston était un grand , un immense acteur, l'un des plus grands du siècle . Aux films déjà cités, il faut rajouter le Cid, quand meme l'un des beaux beaux films épiques jamais tournés, Khartoum avec les deux superbes scènes face à Laurence Ollivier, le rarissime Julius Caesar de 1948, tourné avec 3 dollars en décors naturels, et tant d'autres Charlton Heston était un grand bonhomme , et tant pis pour cet engagement politique tardif et regrettable ; Merci à Ramsès de rappeler la globalité de l'engagement de l'acteur, ; Celà, les incultes l'ignorent . Michael Moore est ,et restera un merdeux dénué de talent et d'objectivité, un con tapageur au service des plus incultes que lui qui trouvent leur compte dans ses soi disants doc qui ne reflètent que sa propre opinion ! De flyer, posté le 08.04.08 à 10:57 Caroline Cooper et Albert le Chat, chacun à une extrémité de la même débilité mentale qui afflige le lecteur de bon goût. De albertlechat, posté le 08.04.08 à 11:02 Et Flyer qui représente la synthèse parfaitede la grande connerie universelle qui ouvre sa grande gueule pour ne rien dire De Van, posté le 08.04.08 à 12:05 Eh oh ! on se calme ici. Je pense qu'il y a moyen de se parler sans s'insulter bêtement. Certes c'était un grand acteur. Mais on a le droit de ne pas aimer le personnage par ailleurs. Nous connaissons son engagement en faveur des droits civiques, mais nous déplorons celui en faveur des armes à feu. Personne n'est parfait n'est-ce pas ?. Comme nous ne sommes pas là pour faire sa nécro complète, nous gardons la liberté de choisir ce que nous retenons de lui. De Soda, posté le 08.04.08 à 21:13 Je m'en tape moi des engagements politiques de tel ou tel acteur quand je vais voir un film. Tu es crédible si tu joue bien, la couleur de ton calcif fait rien à l'affaire. Oui, j'aimais bien Soleil vert, La planète des singes et d'aitres babioles de C.H., sinon. De Soda, posté le 08.04.08 à 21:17 Par contre quand je vois l'expression " lecteur de bon goût" je m'interroge? T'es de la race des seigneurs, toi? De flyer, posté le 10.04.08 à 18:54 De la race des gens qui refléchissent deux secondes sans se laisser aveugler : - par la charge lourde mais symbolique d'un personnage comme Michael Moore, ni génie ni imbécile, mais tout aussi lourd et symbolique que son oeuvre. Loin du "merdeux dénué de talent et d'objectivité, un con tapageur au service des plus incultes que lui" décrit à peine plus haut par un personnage pustuleux en cerveau visiblement déficient. - par la facilité mentale d'une totale vacuité qui consiste, après avoir vu un reportage sur les armes à feu aux US, d'éluder absolument toutes les complexités de l'intelligence humaine d'un revers de main théorique et d'expliquer à la cool qu'un gamin qui joue aux cow boys et aux indiens avec son gun en plastique est un mass-killer en puissance. - par l'interprétation de deux mots collés l'un à l'autre et la paranoïa intellectuelle qui en découle. Je vous prie, mesdames messieurs, d'agréer mes sentiments dans vos gueules. De Margot, posté le 10.04.08 à 18:58 Un peu agressif mais joliment formulé. De Jordan, posté le 11.04.08 à 20:45 Y-a-t-il eu brainstorming pour ce titre ?  Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum cinéma :
|
