Robert Downey Jr. vs Tom Cruise
Le scientologue a déjà perdu Iron Man au profit de Downey Jr. - et tant mieux, ce dernier donnant tout son sel au personnage de Tony Stark. Aujourd'hui ce serait celui de Hugh Hefner, dans le biopic sur le patron de Playboy, qui lui passerait sous le nez. The Hef lui-même aurait avalisé ce choix, touché par la personnalité de Robert. Bien sûr, tout ceci n'est peut-être qu'une campagne de dénigrement contre Tom Cruise, ou encore une opération de promo de Downey Jr. Mais peu importe, si le résultat est de voir à l'écran un peu moins le premier, et un peu plus le deuxième. Commentaires
De Ralph McReiss, posté le 27.05.08 à 18:51
 Ah et pourquoi ça ? Tom Cruise est un très bon acteur, à vrai dire l'un des meilleurs de sa génération. Alors soit, il croit que des petits hommes verts ont colonisé la terre, et alors ? Je m'en contre-fiche royalement quand je le vois à l'écran. De lifeinblue, posté le 27.05.08 à 20:19 @Ralph je ne suis pas d'accord à part dans quelques films (Entretien avec un vampire, Eyes Wide Shut et Magnolia), Tom Cruise n'est pas terrible, il joue toujours le même personnage. De aegirsson, posté le 27.05.08 à 21:19 moi, je ne me fous pas du tout de voir un scientologue avoir un succes mediatique et ce parce que celà donne aussi une bonne et belle image de la secte auquel il appartient et dont il fait la pub avec l'aide direct ou indirecte des media (dans cette secte, il y a ce qu'ils "croient" et ce qu'ils font). . . quand à son talent d'acteur , je trouve moi aussi qu'à part quelques roles ou il a été bon, le reste franchement ne merite pas le succes et eloge reçu ... Robert Downey Jr me semble des plus sympathique, interressant et talentueux, même si je l'ai beaucoup aimé dans iron-man et que je serais ravi de le voir plus dans des premiers roles, que j'espere nombreux et variée, il me faudra plus d'un film fait de puis son retour pour me faire un réel avis sur lui De nessy, posté le 28.05.08 à 09:04 Ceux qui font de la pub à Tom Cruise c'est vous et les media qui vous incitent très implicitement à le faire... A quand remonte la dernière fois ou Tom Cruise à parler de lui même de la Scientologie? Vous êtes manipulés, la preuve le seul mot scientologie ou secte vous fait hérisser les poils sur les bras alors qu'on parle de Fourniret depuis des mois comme si on parlait d'une affaire banale... Il y a des importances qui sont inversées et vous vous y laissé prendre, tâchez de garder votre libre arbitre face à la presse et apprenez à vous faire votre propre opinion. De Van, posté le 28.05.08 à 10:24 Ah tiens, le syndical donneur de leçon. Au fait, nessy, au risque de vous étonner, nous sommes un média également... Nous faisons donc partie de ceux qui vous manipulent. Prenez garde ! De _rem, posté le 28.05.08 à 11:37 +1 life, le cruise fait toujours la même chose et s'entoure de réalisateur à la mode. De Antoine, posté le 29.05.08 à 19:06 S'il y a une chose pour laquelle on peut remercier feu Cruise, c'est d'être le plus gros handicape de la secte. Cruise a lui tout seul, a démollit l'image de la scientologie depuis 2005. C'est pour ça que les anti- scientologues (voir Operation Clambake) le remercient toujours à la fin de leur commentaires aux USA et en Angleterre. Il est vrai qu'il n'a dit mot sur la scientologie depuis 2005 et refusent de répondre aux questions des journalistes, mais même quand il n'en parle pas et ne sors plus de chez lui, les tabloids et leur pouvoir sur les médias en général, ne cessent d'inventer des histoires sur lui et sa famille dans le but de le détruire. Les médias utilise le pauvre homme (qui souffre djà assez) comme bouc émissaire afin de se lâcher sur la scientologie, il ne cite que lui, ne mettent que des photos de lui, etc, jamais rien sur Miscavige et Rinder (n1 et n2 de la secte). Donc les médias joue parfaitement le jeu de la scientologie, car si Cruise est redevenu scientologue en 2002, c'est fragilisé par son divorce (Mark Headley, ex scientologue depuis 2004 en témoigne à visage découvert*google.com*) et il l'ont sévèrement endoctriné afin de se servir de lui comme faire valoir, vitrine, et bouclier. Car à chaque fois, c'est lui qui prend! "Merci Tom martyre!" peuvent dire Rinder et miscavige! Il faudrait songer à lui foutre la paix, il a boycotté les conférence de presse en france et en Allemagne pour les promo de MI:III et Lions & Agneaux, car les journaleux sont des hypocrites de premiere: 't'en parle pas? t'es de mauvaise foi, hypocrite et n'assume pas tes choix religieux', 't'en parle? tu fais de la propagande'. Effectivement, le public est manipulé car dire que Cruise fait de la bonne pub pour la secte prouve une ignorance totale. Dire qu'il en fait la promo aujourd'hui en devient comique. Arrêtez de jouer le jeux des médias et donc de Miscavige et fichez lui la paix à cet excellent acteur qui a joué plein de rôles différents et émouvants. Oui, j'ai vu tous ces films et sais faire la part des choses. Merci bien. De Alicia, posté le 26.06.08 à 17:37 Je préfère robert downey jr. pour le role de tony stark que tom cruise car si celui-ci prend le role : 1). il va faire la promo de la scientologie au lieu du film ! 2). je préfère robert, il colle mieu au role de tony que tom cruise ... 3). et enfin de trois je précise que je n' est que 15 ans mais je trouve robert downey jr. plus beau que tom cruise, mais après sa dépend des avis ... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum cinéma :
|
Good news. Il paraitrait qu'au pays où les gens sont cotés en bourse (to be or not to be bankable...), le cours 
