Babylon A.D., trailer

De Gomis, posté le 12.06.08 à 13:31 "Ca peut-être pas mal", oui sur le papier, mais certains signes sont inquiétants : Vin Diesel et Kassovitz ne se parlent plus depuis le tournage, la promo a du mal à prendre, les retards en tous genres se sont accumulés...

Wait and see. De smithbob, posté le 12.06.08 à 13:34 Je ne sais pas pourquoi mais je ne le sens pas trop moi. pourquoi toute les adaptations des livres de Dantec sont mauvaises (peut être que certains diront que c'est parce que les livres sont mauvais mais bon c'est pas mon avis). De Donjipez, posté le 12.06.08 à 14:31 Rien que le trailer parait long. J'ai vu que les mecs de Mad Movies en disait pas du bien en le regrettant. D'un autre côté j'ai jamais lu Dantec, malgré l'envie, reculant devant la taille des pavés : c'est peut être un moyen de le découvrir. Le problème c'est que pour ce genre de films, il faut de le tune et que pour en avoir il faut passer par studios et producteurs qui doivent édulcorer le propos. Bref, je doute, d'autant que Kassovitz il y est plus trot depuis pas mal de temps mais espérons une bonne surprise. Ou de nouveaux lecteurs pour le Maurice réfugié au Canada :))) De melux, posté le 12.06.08 à 14:34 A voir oui. Je sais pas si le petit Vin est assez "posé" pour incarner Toorop mais bon.
Il faut dire qu'au départ, adapter un livre en film est une hérésie. Impossible de faire ressortir 1/4 d'un livre de 800 pages en 2 heures. Qui plus est le lecteur se fait son propre film durant la lecture, et découvrir la vision d'un autre lecteur à travers des images, même si la démarche est intéressante, reste une expérience insatisfaisante et frustrante.
Et l'exercice est encore plus difficile quand le livre est peu accessible. L'univers de Dantec étant ce qu'il est, Kassovitz s'est je pense lancé dans un pari impossible.
J'espère au moins que, comme La Sirène rouge, si l'on oublie le roman en visionnant le film, on passera un bon moment, mais qu'il ne faut pas en attendre plus. De Van, posté le 12.06.08 à 19:00 Moi j'adore l'exercice d'adaptation, je trouve ça très intéressant justement de se confronter à une autre vision.
Mais il faut avouer qu'on est déçu 9 fois sur 10. Je crois qu'au mieux, le film devient une toute autre oeuvre que ce qu'était le bouquin et prend son autonomie. De Alex, posté le 16.08.08 à 20:19 La critique qui tue, signée de l'AFP... PARIS (AFP) - Par Damien STEFFAN - 15/08/2008 à 11h27 (...) "Babylon AD", gros bras et gros budget, petits effets Avec "Babylon AD", Mathieu Kassovitz a voulu satisfaire ses producteurs américains et européens en réalisant un film d'action qui donne à réfléchir, mais les prétentions métaphysiques de l'oeuvre risquent de laisser les penseurs de marbre. (...) Rien dans "Babylon AD", adaptation du "Babylon Babies" de Mauric G. Dantec, et coproduction euro-américaine, ne laisse supposer que l'accueil du public et de la critique sera plus clément, en dépit d'un budget d'une soixantaine millions de dollars. (...) Le film enfile les scènes d'action, sans grande inspiration: combat dans une cage, scène dans un sous-marin, course poursuite en moto-neige, fusillade de grande échelle entre tous les clans. Les méchants sont particulièrement grotesques. Mention spéciale à Gérard Depardieu: son accent "russe" est si artificiel qu'il ne parvient pas à le reproduire de l'une à l'autre des deux scènes qu'il joue. (...) La direction artistique est elle-même plutôt floue, et le "message", emprunté à Dantec apparaît passablement simplifié, même si Kassovitz cite comme référence de film métaphysique le mythique "Blade Runner". (..)