Grève des acteurs à Hollywood : Tom Hanks entre dans la bataille En février dernier s'achevait la grève des scénaristes, qui avait paralysé l'industrie hollywoodienne pendant plus de 3 mois. Mais quelques jours plus tard, le spectre d'une nouvelle grève, des acteurs cette fois, se mit à planer avec le 30 juin comme horizon. C'est en effet ce jour-là que le syndicat des acteurs (Screen Actor's Guild) et celui des réalisateurs doivent renouveler leur contrat avec les producteurs. Et pas question de bâcler l'accord, puisque les termes du contrat couvrent une période de sept ans.Les acteurs et réalisateurs exigent une hausse des cotisations patronales au sein de la caisse de santé et de retraite, une augmentation des revenus sur les ventes de DVD ainsi qu'une négociation autour des futurs droits générés par Internet. La situation est simple : si 75% des 120 000 membres du SAG (Screen Actor's Guild) choisit la grève, l'immense majorité des tournages télévisuels et cinématographiques cessera immédiatement. Et qui dit grève des acteurs dit également grève de toute forme de promotion, nationale et internationale, durant une durée indéterminée. Face à cette situation alarmante, certaines figures tentent de réagir. Le très populaire Tom Hanks a ainsi signé une lettre exhortant les 70 000 membres de l'AFTRA (American Federation of Television and Radio) à accepter le nouveau contrat triennal qui les liera à l'AMPTP (Alliance of Motion Picture and Television Producers) à partir de Juillet. Quel est le rapport entre l'AFTRA et le syndicat des acteurs ? Ils possèdent pas moins de 44 000 membres en commun et le Screen Actor's Guild, dans une stratégie d'affrontement, pousse chacun de ses membres à refuser tout type d'accord avec les producteurs. Après avoir apporté son soutien au candidat Obama, le timide Tom Hanks fend l'armure et s'engage maintenant contre la grève des acteurs, bien conscient que les conséquences seraient désastreuses pour l'économie hollywoodienne. A-t-on trouvé un nouveau George Clooney ? Commentaires
De Mr Smith, posté le 25.06.08 à 15:14
 Vous voulez dire un nouvel "anti-Clooney" ? Je ne connais pas l'opinion de ce dernier sur cette grève, mais Clooney est un peu "de gauche". Alors qu'en s'engageant contre la grève, dont les revendications sont légitimes, il affiche son droitisme (quand bien même, il serait du côté d'Obama). Il faut tout de même avoir conscience que la majorité des acteurs, ou des comédiens, ne jouissent pas des privilèges de stars comme Hanks. Ils n'ont pas, comme lui, des cachets mirifiques (et indécents) et leur carrière est soumise à plus d'aléas. Ils ne sont pas, comme lui, assurés d'une bonne retraite. Si cette grève menace l'économie, alors que les producteurs cèdent. Ils se font assez de thunes comme ça. Et que les autres salariés, de quelque profession que ce soit, en prennent de la graine. De Damien L., posté le 25.06.08 à 16:52 Le "nouveau Clooney" était une remarque semi-ironique pour marquer le fait que Tom Hanks prend maintenant des positions publiques, lui qui a longtemps évité de s'engager. Et un des modèles actuels d'acteur qui s'engage est George Clooney (qui reste tout de même moins radical qu'un Sean Penn ou qu'un Martin Sheen)... Ensuite, voici en quels termes George Clooney parlait de cette grève en avril dernier (l'entretien est sur Fluctuat.net) : "Il y a en effet une probabilité de grève l’été prochain. S’il y a une grève, on fera honneur à notre syndicat, c’est ce que tout le monde fera. On espère que les gens pourront se réunir et négocier pour éviter qu’une grève soit nécessaire. Nous n’avons pas besoin que le travail s’arrête, en particulier à Los Angeles, où je vis. J’espère que les deux partis vont comprendre l’importance de tout ça et réaliser à quel point la grève des scénaristes a été dévastatrice." De Mr Smith, posté le 25.06.08 à 17:21 J'entends bien ; ) En fait, j'avais perçu un peu d'ironie, mais je n'étais pas sûr. PS (au cas où il y aurait confusion) : quand j'écris "il affiche son droitisme", je parle de Hanks, pas de Clooney. De Damien L., posté le 25.06.08 à 18:27 Je te rassure, il était bien clair que tu parlais de Tom Hanks à propos du "droitisme". Cela dit, les notions de droite et de gauche ne sont évidemment pas les mêmes en France et aux Etats-Unis. Je ne sais pas si on peut vraiment dire que Hanks est plus à droite que Clooney, mais il est sûr que ses privilèges de stars le mettent très loin des préoccupations des autres comédiens. Sous prétexte d'éviter à tout prix une "nouvelle paralysie d'Hollywood", Tom Hanks fait clairement le jeu des producteurs. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum cinéma :
|
