Je suis une légende : un prequel en chantier

De Ralph McReiss, posté le 30.07.08 à 16:29

"Nous lui ferons PROBABLEMENT lire le scénario du deuxième pour voir ce qu'il en pense".

Oh merci, c'est trop d'honneur que de laisser le créateur de l'Histoire originelle au courant...

1- Contrairement à Matheson, j'ai été très déçu du film, le trouvant très loin de l'ambition du roman (sujet à peine évoqué, le fait que Robert Neville est un second Josef Mengele pour les Zombies, l'importance de la religion et des croyances pour eux... Le SUSPENSE vraiment très faible... Je m'attendais à la reproduction de la scène où Neville parcours tranquillement les rues de la ville pour s'apercevoir que sa montre a cessé de fonctionner et qu'il n'a alors plus quelques minutes pour rejoindre son bunker... Haletant; sa fin enfin, bien supérieure à la double-fin du film, que je vous conseille de découvrir par vous-même).

2- Il n'y a aucune raison de faire un prequel, à part le fric bien entendu. Je perçois parfaitement tout le déroulement du film tant il est prévisible = 1ère partie suivant la mort de sa famille, il monte une super équipe pour étudier le virus; 2ème partie, vagues avancées mais les membres de l'équipe meurent un à un, y compris un couple de scientifiques qui s'avereront être le couple de Zombies du premier film (il y aura bien une jolie blonde qui survivra jusqu'au dernier tiers du film pour créer un vague sommet émotionnel lorsqu'elle demandera à Will Smith de lui tirer une balle en plein coeur quand elle se saura infectée); 3ème partie, il se retrouve seul, débute son combat frontal contre les vilains zombies. Bref, un film aussi vide de sens que le premier opus.

3- Si ce "prequel" - alias on veut plus de fric pour pouvoir se payer la nouvelle Lamborghini GT - fonctionne, il y aura évidemment un troisième opus où l'on retrouvera le village des survivants. Après 10 minutes de film, la musique se fera plus intense, on verra un plan resserré sur un petit garçon dans un champ de blé courant auprès de sa mère pour lui dire "maman maman, regarde, un zombie !" "Non, répondra-t-elle, c'est lui !" Et on verra Will Smith, le visage brûlé, un M16 en bandoulière, gagner les portes du village. "Oui, j'ai le visage défiguré, je comprends nos amis Zombies désormais. J'ai souffert moi aussi. Il ne faut pas juger sur les apparences...". Mais bien-sûr il faudra une bonne guerre au milieu du film.

Amen.

De sunsun, posté le 30.07.08 à 18:02 Wouah! bien joué, je tombe sur l'article annoncant le préquel, et dans les commentaires je trouve l'histoire (ma foi fortement probable car très proche du travail hollywoodien de ces dernières années) de celui-ci et de la suite! Trop fort! De Mâh, posté le 30.07.08 à 22:14 Tout comme Sunsun. De Teenage, posté le 31.07.08 à 10:16 Quoi Matheson à aimer le flim ?

Courez, l'invasion a déjà commencé !!! De Nicholas, posté le 31.07.08 à 11:04 Ce film est une sombre merde comparé au potentiel du bouquin, qui ne nécessitait que très peu d'adaptations pour passer à l'écran.
Matheson doit approcher les 90 ans maintenant. La sénilité me parait la seule raison pour qu'il ait apprécié le film de Lawrence. De Freak, posté le 11.05.09 à 22:54 Je suis aussi étonné que Matheson soit content car dans le fond c'est la philosophie même du bouquin qui est mise de côté. Un petit article sur le sujet: http://freakosophy.over-blog.com/article-31260966.html De Un gars de passage, posté le 25.05.09 à 23:04 Y'a vraiment que des tordus pour dire des choses pareilles...
C'est une adaptation, on adapte le livre, son histoire, et tout ce qui va avec, alors heureusement que ça s'éloigne du potentiel du bouquin. C'est deux histoires différentes, y'a aucune raison de tailler le film en disant que c'est "de la merde". Pour ce que c'est le scénario vaut ce qu'il vaut, y'a plus aucune référence darwinienne à la fin, et alors ? Qu'est-ce que ça peut vous fiche ? C'est un film, c'est pas le livre.
Tu regardes Watchmen, là t'as tout les plans qui sont repris de la BD, c'est plus une adaptation, aussi magnifique qu'elle soit, y'a rien d'adapté, c'est du recrachage sur écran.

Là on a un truc complètement différent du bouquin, modernisé pour le cinoche, et ben tant mieux qu'il  y est des suites ou des prequelles. Vous n'en attendiez pas, tant mieux, et si ça s'avère décevant au final, tant pis. Matheson il aime le film, et alors ? Ca y est, il est converti au mal ? Aimer Hollywood c'est un crime ? Il a tué les fans en disant ça ? C'est navrant ce genre de commentaire, restez ouvert nom d'un chien, et arrêtez de cracher sur ce que vous comprenez pas, donnez des avis négatifs sans tâche pour une fois.