Coluche reste bien l'histoire d'un mec

La plainte de Paul Lederman, l'ex-agent de Coluche, visant à faire supprimer le sous-titre du film de De Caunes, "l'histoire d'un mec", au motif qu'il en était propriétaire, a été débouté ce mardi par le juge des référés du tribunal de grande instance de Paris.

Le juge a estimé que l'expression "l'histoire d'un mec", tirée du titre d'un sketche de l'humoriste, constitue "une locution de langage familier" et ne peut donc pas appartenir à Lederman. Celui-ci s'est insurgé contre cette décision. Ce qui le chagrine apparemment, ce n'est pas tant qu'on se serve d'une expression dont il s'estime être le propriétaire, mais qu'elle induise en erreur le spectateur qui s'attendra à voir racontée la vie de Coluche, quand le film de De Caunes ne retrace que quelques mois de son histoire. Peut-être que ce qui chagrine surtout l'ex-agent, c'est qu'il n'a pas aimé le film, dans lequel sa personne est mise en scène, sous un faux nom, et sous les traits d'Olivier Gourmet. En grand défenseur de la mémoire de Coluche, il trouve "insupportable" qu'il soit décrit comme "quelqu'un d'aussi sombre, d'aussi sale".

Les avocats de Paul Lederman ont fait appel de la décision. Mais en tout état de cause, Coluche - L'Histoire d'un mec, sortira bien demain dans nos salles. Il n'appartient qu'à vous de juger de sa qualité.