Ensemble, c'est tout ? Pas tout à fait

De Julia, posté le 27.04.06 à 17:14 Je trouve ça dommage qu'il soit adapté au cinéma. Le lecteur en parcourant les pages s'est déjà approprié ses propres images, ses propres décors,...  lire un livre c'est comme voir des images défiler dans sa tête, un film rien qu'à nous. Et par ladaptation d'un roman au cinéma tout ceci est brisé et on est bien souvent déçu. Mais bon j'attend de voir.  De van, posté le 27.04.06 à 17:33 Je suis assez d'accord. Les exemples d'adaptation réussies d'un bouquin sont rares. Mais pourquoi se priver quand le succès est presque assuré ? C'est bien triste, j'en conviens, mais c'est comme ça. De liz, posté le 12.05.06 à 15:32 Moi je suis trop contente qu'il soit adapté en film et j'ai hate qui'il sorte dans les salle de cinéma!!!!!!! De Raph, posté le 25.05.06 à 16:31 Pourquoi pas !

J'ai pu assister à une rencontre avec Anna Gavalda qui était très contente que ce film se fasse !

Moi, je suis plus qu'impatient de voir le résultat.

Quant au fait de se créer ses propres décors, ses images persos, et bien je ne pense pas qu'ils soient détruient s'ils sont différents de l'adaptation cinématographique, car quelque part, nous gardons inconsciemment en regardant le film une trace de l'atmosphère qui nous avait enchanté à la lecture !
Par exemple, j'ai trouvé l'adaptation du roman autobigraphique Vipère au poing, d'Hervée Bazin réussie : les décors étaient telles que je les avait imaginer, quand à l'interprétation des comédiens, elle correspondait précisemment à ce que j'avais ressenti !

Enfin, tout ça n'est qu'une question de goût  ....

PS : Anna Gavalda nous avait parlé de Charlotte Gainsbourg dans le rôle phare ... La distribution aurait changée ... ? De Raph, posté le 25.05.06 à 16:34

Ne faites pas attention aux faute d'orth., j'ai été pris dans un élan de passion ! lol De paul, posté le 25.05.06 à 19:48

Les couleurs aussi c'était l'élan de passion ou..

De charlotte, posté le 23.07.06 à 16:51 Ouai ba moi jtrouve sa trop nul ki soi trucé en film pck vraiment c un boukin trop bien , et tu timagine tou ds ta tete lé décor ,lé personnage et tout , et la sa cass tou mais bon , il a intété a etre bien réussi et pui osi c tp triste ke charlote gainsbourg puiss plu joué , pck voila koi lotre tautou ele é bien jentil mais bon on la voi partout et moi je pense ke ce film ne le convien pa du tout mais bon , enfin bref , c kan mm domage juste un dernier truc ,guillaume cant par contre c trop bien ki jou je sui sur ki va trop assuré !! je lespere en tout ka vivvv anna gavalda kan mm pr ce livre extrordinaire et émouvan , surtt a la fin .. jéspere ke se sera pareil voila merci De Penelope, posté le 11.08.06 à 22:06

Moi, j'ai assisté à une rencontre avec Anna Gavalda (fabuleuse!) était plutôt pas contente de l'adaptation(j'avais l'impression que Claude Berri faisait plus que l'énerver), et se jurait de ne plus vendre les droits d'adaptation d'un prochain livre.
Oui, au départ c'est Charlotte Gainsbourg qui devait tenir le rôle de Camille, mais étant blessée, elle a dû renoncer au tournage et Audrey Tautou est arrivée... voilà l'explication.

De lia, posté le 18.08.06 à 12:07

Oui je suis déçue de savoir qu'Audrey Tautou soit Camille, Charlotte Gainsbourg aurait été parfaite pour le rôle.

Et puis Guillaume Canet pour Franck! Au secour! Guillaune Canet joue mal! Quand les gens vont-ils s'en rendre compte?!

De emi, posté le 20.08.06 à 01:30 Vous êtes dur, c'est vraiment super que cette histoire soit mise en scène. et à mon avis, mademoiselle Anna aura son mot à dire quant à l'atmosphère du film. donc pas de déception à prévoir de ce côté là! Sinon Audrey Tautou est une commédienne extraordinaire. Mais bizzarrement dans le rôle de Camille, j'aurai plutôt vu jouer Marion Cottillard à la place de Charlotte Gainsbourg ou encore Audrey Tautou. Mais bon, c'est mon avis! affaire à suivre!! De diane, posté le 27.08.06 à 11:39

le film sera bcp plus intéressant avec des acteurs pas connus et non des stars !!!!!

De hort, posté le 29.08.06 à 20:52 C'est tro de la balle en plus c'est guigui canet ki joue c'est fou!!! De mathilde, posté le 26.09.06 à 19:41

 

j'ai hate de voir l'adaptation cinématographique!(bien que la plupart sont revues à la sauce americaine  ("et si c'était vrai"), celui là peut faire le succes 100%francais comme a reussi  "la tourneuse de page" dernierement)

cependant un seul ic qui peut gener: dommage que le role principal soit tenu par audrey Tautou! l'ambiance de ce bouquin ne reflete pas du tout "un fabuleu destin"!

a croire que le metteur en scene n'a pas bien lu le livre...

 

De juliette, posté le 01.11.06 à 15:43 Moi je trouve ca bien que ce livre soit adapté au cinéma seulement c'est vrai qu'il est tellemnt bien écrit que ca risuqe de tout gacher si jamais l'adaptation n'est pasa la hauteur du livre enfin bon il faut voir. en ce qui concerne les acteurs j'aurais plutot vu marion cotilllard dans le role de camille audrey tatou etant trop "lisse" mais bon je pourrais rien y changer de toutes facons...apres guillaume canet je sais pas faut voir... De claire, posté le 03.12.06 à 13:36

tres contente quil sorte en film, en esperant qu'il ne soit pas massacré . en tt cas attendez vous a forcement etre decu ... mais je suis sur qu'on passera tous un bon moment a allé le voir ...

pour ce qui est de audrey tautou ... je suis TRES decu que ce soit elle .. mais bon on verra bien ce quelle donne ... charlotte aurait été parfaite, elle a la fragilité de camille ...

 

Vivement mars qd mm !

De Mel56, posté le 18.12.06 à 16:08

Quand on voit ce qu'a fait MONSIEUR Guillaume Canet de "Ne le dis a personne" alors on cours tout de suite dans les salles ...

j'ai adoré le livre , j'adorerais surement le film

Audrey Tautout & Guillaume Canet sont d'exellents comédiens il n'ya pa de raisons que je ne soit pas au rendez vous :)

Au 27 mars !

De Mel56, posté le 18.12.06 à 16:12 POur audrey tatou , certes moi aussi j'aurais préférée y voir Marion Cotillard ( de + le duo Cotillard/Canet m'a fait rêvé dans " jeux d'enfants") Mais il ne faut pas s'arrêter aux différentes interprétations D'audrey , après tout elle peut surprendre et elle a été superbe dans "Un long Dimanche de fiancailles" De laura, posté le 14.01.07 à 20:18

Ce livre est un de mes préférés comme beaucoup d'anna gavalda, la sensibilité et cette douceur amère qu'elle a réussi à y glisser me remplit de respect pour elle...

Ces personnages sont tendres et cassants à la fois et j'avoue que j'ai du mal à imaginer des acteurs prendre ces rôles...

Pourtant, si j'ai confiance en guillaume canet qui fera un excellent Franck, je n'imagine vraiment pas audrey tautou dans le rôle de camille... elle a joué jusqu'à présent le même genre de rôle, dans la lignée d'amélie poulain, hors camille est tout sauf une amélie poulain, elle n'a pas cette insouciance, loin de là, elle sait la vie, la connaît et l'endure, j'imagine mal audrey tautou pouvoir faire passer ce sentiment là... hors il serait dommage que les sentiments forts que le lecteur éprouve à la lecture du roman d'anna gavalda ne soit pas ressenti à l'écran

J'irais le voir, pour sûr, mais avec une certaine inquiètude...

De candy, posté le 21.01.07 à 11:12 Je viens de finir de lire ensemble c est tout donc je n ai pas encore quitté camille,franck,philou et paulette j ai encore les yeux rouges j aurais aimé que le role de camille soit joué par charlotte gainsbourg c est elle que je voyais au fil des pages vivement le 27 mars..................... De bourikette, posté le 29.01.07 à 14:34

le film relèvera peut être  le niveau car CE NEST PASD AVEC DE bons SENTIMENTS QUON FAIT DE LA BONNE LITTeRATURE!!!! l'engouement béb^te pour ce bouquin m'énerve!!!

"des coeurs purs" gna gna gna ça existe ou????à disneyland !!

De jo, posté le 01.02.07 à 16:24 Eh bien moi je crois tout simplement qu'au lieu d'émettre plein de jugement  tel que charlotte serait mieux ,audey est nulle guillaume est parfait,nous devrions attendre la sortie de ce film et ainsi nous pourrons echanger nos impression diverses!! De jo, posté le 01.02.07 à 16:27 Ah oui et pour répondre à monsieur ou madame bourikette ,oui les coeurs purs existent.peut etre que le tien l'est mais que tu ne l'as pas encore découvert. De amour, posté le 04.02.07 à 12:00 Je suis tout à fait d'accord c'est Marion Cotillard qui aurait jouer ce rôle un peu fou fou de Camille, elle joue si bien ces rôles...Avec Guillaume Canet ils auraient fait le couple idéal.... De didi, posté le 13.02.07 à 18:18

un acteur c'est un acteur, il doit savoir s'adapter !!!

moi je suis presser qu'il sorte au cinéma même si je sais qu'il sera raté, car anna gavalda à un style d'ecriture particulier que j'aime beaucoup

De azraël, posté le 16.02.07 à 02:44 Tombée sur cette discussion par hasard en cherchant des infos sur le film de Berri,je remarque que si tout le monde critique le casting du film,les propositions ne sont pas plus satisfaisantes....
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les adaptations cinématographiques font si peu de frais des decriptions pourtant précises que les ecrivains font de leurs personnages?
Camille est blonde,anorexique,et se moque totalement de sa façon de s'habiller.Vers le début du roman elle se rase quasiment la tête pour ne plus avoir à s'occuper de ses cheveux...
Où est le rapport avec toutes ces adorables starlettes relookées par des professionels ...?Qu'est-ce que c'est que cette coupe de cheveux mutine à la jean seberg qu'arbore audrey tautou?
Si les personnages de ce bouquins sont attachants,c'est aussi parce qu'ils se moquent du regard des autres,et ne comptent que sur les membres de leur "famille de misfits".....
Polir leur image,arrondir leurs angles,c'est les rendres ordinaire et leur ôter la grâce ...
Frank,Philou, et Camille (*) sont respectivement : beaufs,dégingandé-dégarni, et garçon manqué.
Leurs donner l'apparence de jeunes et beaux bobos ,c'est ôter leur dimension humaine,et c'est ce que monsieur Berri refuse d'admettre...

(*)seule paulette semble correspondre au portrait qu'en fait l'auteure De I'm in love, posté le 22.02.07 à 22:21 moi jadore vivmt kca vienne en france jtm guillaume canet!!!! '.) on c jms si il vien vien faire un tour kil le sache!!mdr!!!!commme on dit lSpoir fait vivre !!!!!!!! De lortie, posté le 27.02.07 à 17:59

Je suis assez d'accord avec ce que dit azraël, trop de superficialité et pas assez de tronches. Les personnages de ce livre sont tout sauf lisses alors, Charlotte, Marion ou Guillaume, même combat, c'est la même chose. Mais bon ce n'est pas aujourd'hui que l'association acteur-belle gueule changera, la terre ne va pas s'arrêter de tourner, alors autant aller voir le film et en discuter aprés. Petit message pour madame bourriquette: si tu veux de la littérature du tréfond, de la cochonnerie d'écriture comme disait notre bon Artaud, penche toi donc sur les livres de jean-pierre Verheggen, je te promets, il n'est pas question de coeurs purs. Pour ma part, j'aime les deux, les coeurs purs à la odette toulemonde et les obscurs à la plume écorchée.

De marie, posté le 02.03.07 à 17:15

Alors moi je vais pousser un petit coup de geule pour commencer : pourquoi n'arrivez vous pas à voir audrey tautou sans l'associer à amélie poulain ?! c'est dingue ca ! enlevez vos oeillères, ouvrez votre esprit et attendez d'avoir vu le film avant de critiquer l'actrice. Elle va peut être bluffer tout le monde et jouer ce role à merveilles, et nous faire revivre ce super bouquin en nous renvesant les tripes. quand à guillaume canet pour frank, je ne vois pas le problème, contrairement à d'autre, je trouve qu'il joue très bien et j'ai hate de les voir jouer ensemble.

J'ai comme vous un appréhension, peur d'être déçue, mais si vous commencez en partant négatifs et en critiquant tout, c'est sur que vous serez déçus.

Voilà pour mon petit moment coup de geule-morale du jour.

Une idée de la date de sortie du film ?

De Eve, posté le 12.03.07 à 02:03

Azrael,

Camille n'est absolument pas blonde dans le bouquin! Au contraire, elle fait remarquer à Myriam, quand celle ci lui coupe les cheveux, que sa coupe ressemble à celle de Jean Seberg mais que Seberg, elle, était blonde. Myriam envisage alors de lui décolorer les cheveux la fois suivante (qui n'arrivera pas).

 

De wige, posté le 28.04.07 à 16:15 Moi j'ai adorré le livre le film est sorti et j'ai même pas envie de le voir à la différence de beaucoup je ne crois pas qu'amélie poulin était plus heureuse! franck et camille ne s'écroulerons jamais plus! Des acteurs inconnus auraient sans doute donné un côté réaliste au film et encore quand on l'a vécu on est content de voir que d'autre aussi et évidemment on s'identifit je pense que tous gens ayant lu et aimé le livre, se voient eux même et leur petit monde,les plus aptent à jouer ces rôles! De julie, posté le 11.02.08 à 14:27

Je trouvais ça dommage que le livre soit adapté au cinéma, mais je dois dire que c'était trés réussi!

Pas autant que le livre, bien sur! et on ne peut pas s'empecher de regretter le support papier, mais j'ai trouvé le film génial.