Luther : une bande-annonce déjà ringarde

De Frensoa, posté le 12.12.08 à 16:20 Mon dieu, le mec joue plus mal que Kirk Lazarus... De excursus, posté le 12.12.08 à 17:09

Ce film est très bien quand on s'intéresse à l'origine du protestantisme. Evidemment, ce n'est pas le fait de tout le monde. Joseph Fiennes, qui (notamment après Shakespeare in love), ne semblait pas vraiment prédestiné à ce rôle, l'assume très bien.

Cessez donc s'il vous plaît d'être bête et méchant.

De nelson, posté le 12.12.08 à 17:52 S'interresser à un événement historique aussi important soit-il ne dispense pas d'en faire un bon film (en tout cas, à la vue de la bande annonce, c'est mal parti)... En en faisant des tonnes, ils discréditeraient presque plutot leur sujet...

Qui a dit "La Passion du Christ"? De Frensoa, posté le 12.12.08 à 17:56 Bah on peut très bien faire un mauvais film sur un sujet palpitant, je ne dis pas que l'origine du protestantisme est un sujet de merde, loin de là. Mais bon, de là a mettre des effets spéciaux aussi pitoyables à la fin de la bande-annonce... Luther, c'est pas Xena que je sache. De excursus, posté le 12.12.08 à 18:01

Depuis quand juge-t-on un film sur sa bande annonce?

Allez voir le film et faites votre critique après.

De jc, posté le 12.12.08 à 19:12 Comparer Luther à Satan's Alley, quelque soit la qualité ou le manque de qualité du film ou de la bande annonce est franchement grossier... Si la bande annonce ne vaut pas grand chose, cet article en fait ne vaut pas grand chose non plus... De philippe, posté le 12.12.08 à 20:51

Alors encore une critique de merde faite par un frustré ou une frustrée des beaux arts ou d´une autre école de cinéma et qui a jamais pu percer dans ce monde là , la bande annonce est très bien, et c´est normal pour un sujet que les acteurs jouent intensément leurs rôles. Prenez des cours a l´actors studio et voyons ce que vous vaudrez sur grand écran et pour ma part je pense que cela sera une piètre interprétation que vous nous donnerez !!!!

De Marc, posté le 13.12.08 à 02:36

Il doit dater de plusieurs ce film,Peter Ustinov est mort il y a au moins 5ans.

 

De Hund, posté le 13.12.08 à 07:36

Totalement hors-sujet.

J'ai vu le film quand il est sori en Allemagne et aux USA en 2003 et je peux vous assurer qu'il est très bien, tant sur le plan du jeu que du respect de la vérité historique.

DE plus, pas besoin d'être chrétien pour aller le voir: la personnalité de Luther,son courage pour ses idées, etc...ont de quoi faire réfléchir tout le monde, croyants ou non.

De Otto, posté le 13.12.08 à 09:42 Un film réalisé en 2002 mais qui sort en 2008, c'est que les distributeurs français ne se sont pas bousculé au portillon. Dès lors, je trouve intéressant que l'article attire l'attention sur le matériel promotionnel utilisé pour une telle sortie (cette bande-annonce est effectivement celle dont se sert le distributeur français).
Et le parallèle avec Tonnerre sous les tropiques m'a fait hurler de rire. De Jack, posté le 13.12.08 à 10:44 Certains commentaires me font tiquer. Si on n'a même plus le droit de critiquer une grotesque bande-annonce, on ne pourra bientôt plus rien dire.
Les faux teasers de Ben Stiller s'inspirent d'une tendance existante de la bande-annonce hollywoodienne, il n'a rien inventé. De La hyène, posté le 13.12.08 à 13:17 Mwarffff excellent,le genre historique bien penible...En plus y a meme pas Kirk Lazrus^^ De Ralph McReiss, posté le 13.12.08 à 19:30 Moui, il faut se détendre un peu et arrêter de fustiger les rédacteurs ou critiques de cinéma à chaque fois qu'ils tombent dans le sarcasme. Ici, il ne parle pas du film mais de sa bande-annonce. Et très objectivement, cette bande-annonce est mauvaise (réaliser une bonne bande-annonce n'est pas chose aisée; ici son réalisateur s'est manifestement raté... maintenant, j'ai vu pire).

Donc Philippe, ça n'est pas une raison pour user d'une police spécifique et nous hurler toute ta haine de ces bouseux d'internautes frustrés de ne pas être Coppola. Et il est complètement déplacé d'argumenter sur la qualité d'un film ou d'un jeu d'acteur en demandant à son interlocuteur si lui-même aurait fait mieux devant la caméra. Ridicule. De Madcon, posté le 14.12.08 à 23:56 Saviez-vous que de certains cinémas en France n'ont pas passé les fausses bandes-annonces de Tonnerre sous les tropiques ? Ils pensaient que c'était de vraies bandes-annonces que le distributeur tentait de faire passer en douce. De pat, posté le 15.12.08 à 18:46 Pour moi, la bande-annoce ne choque en rien. Comme quoi, les gouts et les couleurs..... je trouve un sujet pertinent et intelligent difficile à défendre. Dans ce cas, il vaut mieux regarder le film avant d'en tirer des conclusions. C'est pourtant presque sure qu'il ne sera pas un best-seller. Sujet trop tabou....