Top Cinéma 2008 : Flu élit Two Lovers meilleur film de l'année

De Antonin, posté le 18.12.08 à 16:04 C'est si bien que ça Le Premier jour du reste de ta vie ?
Sinon, certains ici seront ravis de voir Speed Racer figurer dans le classement De christophe, posté le 19.12.08 à 10:48

je suis OK pour les deux premiers

je note par contre cruellement l'absence de HUNGER

De Van, posté le 19.12.08 à 11:11 Tout le monde n'a pas aimé, loin de là. Beau film du point de vue esthétique, mais moralement très limite. De christophe, posté le 19.12.08 à 11:14 Pourquoi ? Apologie de l'IRA ? De christophe, posté le 19.12.08 à 11:30

C'est bon je viens de lire la critique sur le site. Je comprends (mais ne partage absolument pas) ce point de vue.
Ce film on ne peut plus viscéral (et paradoxalement d'une beauté plasitque remarquable) m'a évoqué la grâce, la brutalité et la sécheresse d'un Pasolini. La comparaison avec la tragédie antique (la détermination du protagoniste à courir vers sa propre fin, la terreur et la pitié qu'il inspire, la catharsis que ces deux sentiments provoquent, etc.) s'est également imposée à moi.

Bref une expérience (bien trop) rare dans le cinéma actuel.

De christophe, posté le 19.12.08 à 11:47

Rien qu'une petite pique pour conclure (rien de personnel évidemment), Gide disait : "on ne fait pas de bonne littérature avec des bons sentiments". Cela s’applique aussi au cinéma il me semble.

Je suis toujours extrêmement méfiant lorsque la critique en appelle à la "morale".

De Ralph McReiss, posté le 19.12.08 à 14:02 "Mais comme il faut bien sacrifier à l'exercice". Vous avez un flingue pointé sur la tempe pour sortir chaque année un classement "Best of the Best" ?

J'ai aimé tous les films que vous avez cité. Maintenant, les classer serait aussi puéril que de choisir entre "papa et maman". De Van, posté le 19.12.08 à 16:05 On "sacrifie à l'exercice" parce que :
1) ça nous amuse
2) ça nous permet de faire le point sur tout ce qu'on a vu cette année, genre d'exercice de synthèse très utile
3) ça plaît aux lecteurs (peut-être pas à tous, mais à une grande majorité, c'est statistiquement prouvé) De Ralph McReiss, posté le 19.12.08 à 17:45 Ah ok Van, autant pour moi. Si les statistiques et les sondages affirment que la majorité des lecteurs du site apprécie les classements par ordre croissant de qualité cinématographique, je m'incline.

Je sais, ça fait vieux con d'être anti-classement. De frougeot, posté le 27.12.08 à 18:34 De Alfred, posté le 11.01.09 à 12:06

Un top consensuel de plus !

Claude Lellouche aurait pu réaliser Two Lovers, c'est dire le niveau du film.

Vous êtes vraiment au fond du seau.

En plus les commentaires sur le "moralement limite" Hunger

Le sommet de la critique petite bourgeoise bien comme il faut propre sur elle et inrockuptible.

LAMENTABLE

De Slick Rick II, posté le 11.01.09 à 12:34 ...donc Alfred, ton mètre étalon semble être non pas le grand Hitch (auquel Gray fait beaucoup penser dans sa manière de fimer l'amour comme un crime, et inversement) mais Claude Lellouch, un nouvel outil critique bien pratique pour les blasés de ton espèce ! Donne nous ton top qu'on rigole un peu ! Le Allen et le Gray sont géniaux tous les deux, l'un par sa fausse légèreté, son rythme à la Lubitsch et sa réelle profondeur psychologique dans la lignée de Match Point, façon Dostoïevsky acidulé, l'autre par sa puissance mélancolique et poétique assez inouïe...) Depuis quand le mélodrame - surtout quand il est brillant, sec, dérangeant, radical comme Two-Lovers - serait-il un genre honteux ? Revoir l'Aurore ou n'importe quel oeuvre de Douglas Sirk et réfléchir... De Alfred, posté le 11.01.09 à 13:34

Bien bien bien les expressions toutes faites de pubard dégnéré.

Et les adjectifs passe-partouts à la pelle également.

C'est bien de citer Dostoievsky comme d'autres citent des marques de sacs à main ou de lip gloss.

Le name dropping ça fait chic et tout et tout.

Encore faudrait-il l'avoir lu n'est ce pas ?

Quant aux "blasés dans ton genre" n'est-ce pas là l'attaque la plus niaise qui soit ("t'aimes pas t'es aigri") ?

De Alfred, posté le 11.01.09 à 13:36 Par ailleurs Dostoievsky faut faire gaffe quand même c'est "moralement très limite" De Lefebvre, posté le 11.01.09 à 15:08 On écrit Claude Lelouch et non "Lellouche".
Je n'ai pas vu Two lovers mais plusieurs connaissances m'ont parlé d'une oeuvre bouleversante et je les sais sincères.
Alfred, vous parlez d'Hunger : n'est-ce pas plutôt lui le film-étalon de la "critique petite bourgeoise bien comme il faut propre sur elle" ? Car c'est ainsi que j'ai vécu la séance. De Slick Rick, posté le 11.01.09 à 16:38

Hunger est bien plus "consensuel" que Two Lovers, à mon avis. Le film de McQueen est faussement subversif. Il assène les choses avec un indéniable talent de plasticien (c'est son métier !), mais nous les balance à la gueule sans finesse, de manière quasi-pornographique dans le troisième mouvement du film: ces gros plans sur les blessures sont dérangeantes parce que complaisantes, esthétisées, plus vainement graphiques et doloristes que réellement politiques. D'ailleurs, l'aspect politique du film est sans danger pour le réalisateur : avec victimes et méchants bien visibles, c'est sans grand débat  vingt ans après.

Two Lovers est un film plus "dérangeant", je trouve. Gray film son mélo comme un thriller, sans sentimentalisme, avec des jeux de manipulation amoureuse totalement égoïstes, et surtout un personnage principal autodestructeur, presque agaçant d'indécision, ...Magnifique personnage tragique, homme-enfant pris dans un étau familial oppressant, et en même temps confronté à un dilemme cornélien (je name-drope, sorry), qu'il résout par la résignation dans le "happy-sad" end du film, enfin plutôt sad que happy, comme dans l'excellent La nuit nous appartient. Voilà un film audacieux, radical ! Un grand mélo intelligent, aussi stressant et sombre qu'un Hitchcock !  

Mais Alfred, revenons à nos moutons : toi qui n'est pas aigri, qu'est-ce qui t'as plu en 2008 ? Qu'est-ce qui n'était pas "pathétique" ou "lellouchien" cette année, de ton point de vue ?

Et Dostoievsky, c'est vrai, c'était juste pour me la péter "Inrockconsensuel" (= pathétique, donc). C'est une marque de vodka c'est ça ?

De Alfred, posté le 11.01.09 à 17:17

1. La possibilité d'une île
2. Australia
3. Agathe Cléry
4. Aliens vs. Predator - Requiem
5. Bienvenue chez les Ch'tis
6. Spartatouille
7. Ce soir je dors chez toi
8. 10 000
9. Johnny Mad Dog 
10. John Rambo

De Slick Rick, posté le 11.01.09 à 19:05 Je viens de comprendre, Alfred, tu es un troll (avec de l'humour) !!! Non ?