Tim Robbins rejoindrait le casting d'Iron Man 2, dans la peau d'Howard Stark, le père de Tony Stark alias Iron Man, interprété par l'excellent Robert Downey Jr.
Tim Robbins et Robert Downey Jr n'ont que sept ans d'écart, et pourtant, selon Latino Review, le premier incarnera donc le papa du second dans la suite d'Iron Man, le film de Jon Favreau au succès bien mérité. Il apparaîtrait en réalité dans un important flashback qui servirait de surcroit à mettre en place les deux futurs films The Avengers et Captain America, dont on entend parler depuis belle lurette et qui sortiront en 2011. Howard Stark, créateur de Stark Industries, a en effet joué un rôle clé dans la création de la troupe des Vengeurs et de Captain America.
Si la toile frétille à chaque nouvelle info concernant ces films, c'est que les super héros ont franchement la cote au cinéma ces temps-ci. Iron Man, sorti cette année, est resté longtemps au top du box office et a généré plus de 500 millions de dollars de recette dans le monde. Il se trouve qu'en plus, c'était un très bon film. La suite est donc évidemment lancée et devrait sortir en 2010, le personnage incarné désormais par Downey Jr servant de caution à d'autres projets marvel, comme The Avengers.
Réagir à cet article
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
De plus, le choix de Tim Robbins pour incarner le père de Stark est très judicieux si il a eu le dit Tony à l'âge de cinq ans. Sinon, c'est étonnant. A moins de le maquiller comme une voiture volée, il aura toujours l'air de la même génération que Downey Jnr, contrairement à un duo Ford - Connery (plus d'une dizaine d'anénes d'écart pour "La dernière croisade") aux physiques complètement différents.
Enfin, présenter, comme allant de soit, que "Iron Man" est un très bon film est évidemment suggestif. Je ne vais pas écrire une critique ici puisque l'eau a coulé sous les ponts depuis la sortie du film, mais le scénario est ridicule - possibilité de l'écrire exhaustivement sur une feuille A4, contradictions comprises -, les acteurs affreusement rigides - hormis Downey, impeccable - et les scènes d'actions brouillonnes. Je ne suis pas du tout un "anti film de super-héros" - j'ai apprécié "Spiderman 2" et j'ai trouvé "Incassable" vraiment très intéressant - mais "Iron Man" n'est pas un "très bon" film. Ou bien il faudrait tous baisser considérablement notre jauge de sens critique depuis la sortie de films tels que "Transformers". De Van, posté le 19.12.08 à 18:31
Pour le casting, lisez donc de plus près mon cher, je précise que Tim Robbins apparaîtrait dans un flashback. De Ralph McReiss, posté le 19.12.08 à 18:43
Pour le flashback, aucune excuse. Je me ferai seppuku après le diner. De nathan, posté le 19.12.08 à 20:20
Que de préjugés et de clichés sur les comics et les super-héros en quelques lignes, je croyais ce temps révolu.
Iron Man n'est pas un chef d'oeuvre phylosophique ou de réflection mais il est un très bon divertissement. L'ayant revu il y a quelques heures, j'ai du mal à être d'accord avec ces critiques à part peut être celles sur les acteurs et seulement dans de très faibles proportions. Mais je serais curieux de me voir prouvé le contraire ou en tout cas d'en entendre les arguments...
Quant aux Avengers, prédire quoi que ce soit n'a jamais réussi à beaucoup de gens. Je préfère attendre d'en savoir un peu plus sur l'equipe qui s'en occupera avant de descendre une idee meme si réussir le défi de faire un bon film s'annonce très dur à relever.
De Ralph McReiss, posté le 20.12.08 à 12:29