Boon + Jeunet = Micmacs à tire-larigot (teaser)

De Blob, posté le 30.06.09 à 14:44 Beueuuaaaaaaaaaaaaark ! De Slick Rick, posté le 30.06.09 à 14:48 Une bassine, Blob ? ;) De Ralph McReiss, posté le 30.06.09 à 15:02 Pourquoi, dès qu'il y a plus de 10 millions d'euros dans le budget, se sentent-ils obligés de faire déborder l'image de filtres dégueulasses ? Ou bien le directeur photo est mort d'une crise cardiaque, ou bien ils n'arrivent pas à créer une atmosphère sans les couleurs précalculées d'After Effects.

Et inutile de préciser que le grand public avait apprécié Les Chtis pour son apparente simplicité, et sa légèreté. Là, ça dégouline dans tous les sens. On dirait que Jeunet n'a pas évolué depuis 30 ans. De _rem, posté le 30.06.09 à 15:43 Darius Kondji est encore directeur de la photographie? De Slick Rick, posté le 30.06.09 à 16:11 On dirait bien _rem. J'ai failli le préciser d'office, mais je n'ai pas trouvé de confirmation que c'était lui...Je n'en peux plus de sa photo ( pompéé sur  celle de La double vie de véronique, d'ailleurs - Slawomir Idziak).
http://www.youtube.com/watch?v=u8_-xhV-q9s&feature=player_embedded De Arnaud Baluchon, posté le 30.06.09 à 17:30 Je vais vous faire un terrible aveux. Je suis lecteur de Fluctat, appréciant et suivant les recommendations de ce webzine avec une certaine confiance. Et pourtant... je suis fan de Jean-Pierre Jeunet. Et ce qui m'enerve c'est que les reproches qu'on lui fait (autre que sa réalisation qui plait ou pas visiblement), sont systématiques et souvent de mauvaise foi.

Parmis ceux là on a Jeunet ne montre pas Paris tel qu'il est (immigrations, saletés, HLM, banlieux). Excusez-moi mais c'est l'un des reproches les plus crétins que l'on puisse faire. On a jamais reprocher à Woody Allen de ne pas monter les quartiers misérables de New-York (ou même de Paris dans "Tout le monde dit I love you"), ni a Delpeschin de ne pas montrer la vie des crève la faim dans "Un conte de noël". Et pourquoi ne leur a t on pas reprocher ? Parce que ce n'était pas leur propos ! C'est exactement la même chose pour Jean-Pierre Jeunet et Amélie Poulain. Le point de vue est certes naïf (la vie est belle, regardons la du bon côté) et la mise en scène discutable, mais accablé Jeunet sur ce point me semble plutôt idiot.

Il reste que Jean-Pierre Jeunet est un réalisateur unique (les mauvaises langues diront heuresement qu'il n'y en pas deux) et qu'à mon avis il est bien plus original que le tout venant français actuel. Quand on a le choix entre des comédies pas drôle voire affligeantess (Bienvenue chez les ch'tis en fait partie) et des films d'"auteurs" interchangeables par leur tics et sujets, Jeunet se place comme singulier dans les cinéma français. Et si sa collaboration avec Dany Boon me fait un peu peur, j'attends tout de même avec impatience de voir ce que ça va donner.

Détail à savoir : Jean-Pierre Jeunet et Dany Boon ont commencer à tourner avant le sortie de Bienvenue chez les ch'tis, et donc le succès qu'ont lui connait. De Ralph McReiss, posté le 30.06.09 à 18:25 Mais Arnaud, toutes les critiques se sont focalisées sur la photographie pour l'instant. Après, la naïveté dans la réalisation ou le scénario, c'est une toute autre affaire. On aime ou on déteste effectivement. De Frensoa, posté le 30.06.09 à 19:18 Le pire dans cette histoire, c'est la redite apparente d'amélie poulain. Les films de Jeunet, avec leur traitement photo très marqué peuvent agacer, forcément, mais bon, quand on regarde sa filmo, on n'a jamais eu autant de ressemblance avec une oeuvre précédente: <br>
Amélie n'a pas grand chose à voir avec Alien 4 tout de même. Et que dire de la ressemblance entre La cité des enfants perdus et Un long dimanche de fiançailles? Malgré tout, ces films changeaient tous d'univers, et c'était intéressant. Là, ça fait vraiment side-project d'Amélie. On verrait bien un twist au milieu du film "tiens, Bazil est ami avec Amélie en fait!". Tout ça donne l'impression d'un réalisateur qui tourne en rond après son coup d'éclat. Dommage. <br>
J'espère me tromper. De thomas, posté le 01.07.09 à 01:56 Ce directeur de photo travail sur la photographie de "harry potter" de David Yates, Jeunet ayant dit non au projet harry potter, son directeur de photographie a quand même tenté l'aventure. Sinon je trouve cela assez beau, et puis attention il s'agit d'un teaser, le ton du film en entier n'est pas donné, voyez "Big fish" de Tim Burton, la photographie est tres changeant selon l'univers dans lequel on place l'action. Donc attendons de voir un exemple concret...Pourquoi pas le film ? héhé ! De Van, posté le 01.07.09 à 18:03 Cher Arnaud,
Je trouve cet aveu touchant, et je vous retourne la confidence : moi aussi j'aime Jean-Pierre Jeunet. Au moins pour deux films, ce qui est déjà pas mal (Delicatessen et la Cité des enfants perdus). Et puis Amélie Poulain, contrairement à la plupart de mes collègues de Flu, j'ai bien aimé à sa sortie.
C'est naïf, cucul, un peu dégoulinant parfois. Mais pourquoi ça ne ferait pas du bien, quand c'est fait avec talent, parfois ?