
Nouveau film de James Huth (réalisateur de Brice de Nice) et nouvelle adaptation d'une oeuvre de René Goscinny (après Astérix, Iznogoud ou Le Petit Nicolas), Lucky Luke sortira en salles le 21 octobre. Dans le rôle du cow-boy solitaire : Jean Dujardin. Budget du film : 27 millions d'euros.
Après un premier teaser le mois dernier, de nouvelles images se dévoilent. Une vidéo présente le personnage de Billy the Kid (Michaël Youn) tandis qu'une autre introduit Calamity Jane (incarnée par Sylvie Testud).
A la vue de ces deux teasers, on peut se demander quel est le public visé. Il s'agit bien sûr d'un divertissement familial mais la teinte poussiéreuse des images évoque davantage les épopées de Sergio Leone qu'une esthétique cartoon. Il en résulte un étrange décalage, qui ne parvient pas à dissimuler un humour poussif. Et le jeu de Jean Dujardin évoque davantage le personnage d'OSS 117 qu'un cow-boy du Far West.
Lucky Luke parviendra-t-il à trouver une véritable identité, ainsi qu'un public massif ?
Réagir à cet article
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
c'est pas sympa pour elle, mais sylvie testud ressemble vachement à la calamity jane de la BD :)
De jujube, posté le 09.09.09 à 19:00Dans le mur? De Ralph McReiss, posté le 10.09.09 à 08:45
On dit ce type de films "populaires". C'est faux. Ils attirent 3 millions de spectateurs - dont 1.5 amènent seulement leurs enfants au cinoche et vomissent discrètement dans leur bouche -, laissant 60 millions de français dégoutés du cinéma français, et 6 milliards de terriens confirmés dans leur choix de ne pas voir ce cinéma hexagonal débile.
Aussi ce film est-il anti-populaire au possible tout en étant une insulte à notre intelligence et sensibilité de spectateur.
Et puis Michaël Youn en Billy The Kid ? De nath, posté le 10.09.09 à 08:51
Le "peuple" n'a souvent qu'une envie : s'amuser et se détendre... l'esthétique, pffffff !
En tout cas, j'ai les enfants qui réclament pour aller le voir. Ils s'étaient éclatés avec Brice de Nice et ils adorent Jean Dujardin. Que faire !!!
De nini, posté le 10.09.09 à 18:09Il faut parfois se retrousser les manches au lieu de suivre leurs pulsions consommatrices, liées uniquement aux effets de mode et aux publicités qu'ils se sont farcis à la télé.
Idem pour le cinéma donc; ce même gosse me tenait la jambe pour aller voir Transformers 2. J'ai tout simplement refusé et on s'est loué "E.T." pour lui montrer ce que c'était qu'un SPECTACLE de QUALITE. Je lui ai expliqué que le film qu'il allait voir avait un message, une esthétique et une valeur artistique, tandis que "Transformers 2" n'était rien de plus qu'un film destiné à l'empêcher purement et simplement de réfléchir durant trois heures. Il a compris le message, a adoré "E.T." et regarde désormais ses programmes de manière plus intelligente.
Ca fait partie de l'EDUCATION d'un enfant (et je peux désormais avoir des discussions passionnantes sur Dumas, Verne et Spielberg avec l'enfant dont je viens de parler alors que je le trouvais imbuvable il y a deux ans).