"Reconnaître des films qui, pour une raison ou une autre, sont devenus tout à coup un événement social". C'était l'idée (très floue) de départ, annoncée en octobre dernier via Le Soir par Alain Rocca, le trésorier de l'Académie des Arts et Techniques du Cinéma. Mais après avoir débattu (et réfléchi semble-t-il) en séance vendredi 6 novembre, le conseil d'administration de l'Académie a décidé de rendre aux César ce qui appartient aux César (récompenser la qualité et non le nombre de zéros), en décidant à l'unanimité "de ne pas modifier le nombre et le mode d'attribution des vingt trophées pour la cérémonie 2010".
Sus à la démagogie, donc : il n'y aura pas de César du box-office. On s'attend à une nouvelle bouderie de Dany Boon. Rappelons que l'acteur/réalisateur avait déclenché cette "réflexion" sur un nouveau prix avant la dernière cérémonie des Césars (vexé comme un pou que ses pauvres Ch'tis n'aient pas tout rafflé AUSSI aux César...) en expliquant son boycott (avorté) par la phrase suivante : "Par respect pour le public, je m'attendais à ce que le film soit bien représenté au premier tour. C'aurait été un juste retour des choses".
Mais finalement, le "public" (= l'ego de M. Boon) ne sera pas "respecté" ( = honoré d'un prix cool à mettre sur sa cheminée) : aucune des "propositions étudiées visant à créer un César supplémentaire pour les films ayant réalisé un grand nombre d'entrées en salle n'a été retenue", a annoncé l'Académie. Beaucoup de micmacs pour rien, en somme.
| Pour en finir avec Avatar |
| Nominations César 2010 : les grands oubliés sont... |
| Gainsbourg (vie héroïque) trouvera-t-il son public ? |
| Le succès titanesque d'Avatar |
| Avatar atomise le box-office |
| Star Trek est LE film de l'année pour les pirates |
| Sherlock Holmes battra-t-il Avatar ? |
| César 2010 : nos meilleurs espoirs parmi les 32 révélations |
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Afficher par : naissance / nationalité / métiers