Selon le quotidien suisse Le Temps, le cinéaste a proposé des garanties jugées suffisantes par le tribunal pénal féréral. "Roman Polanski a offert de verser une caution de 4,5 millions de francs suisses - une somme, estime le TPF, qui entame considérablement sa fortune -, de déposer ses papiers de voyage et d'être assigné à domicile sous surveillance électronique, précise Le Temps. Ce n'est que lorsque ces mesures auront pu être effectivement prises que le cinéaste pourra recouvrer la liberté." 

Des mesures drastiques (4,5 millions de francs suisses représentent presque 3 millions d'euros) pour éviter une éventuelle fuite de Polanski, celui-ci s'étant déjà soustrait à la justice américaine du temps des faits. Pour rappel, il a été arrêté par la police helvétique en accord avec un mandat d'arrêt américain pour abus sexuel sur mineur en 1977. Les Etats-Unis demandent l'extradition du réalisateur, où il risque jusqu'à 50 ans de prison.

Depuis l'arrestation de Roman Polanski le 26 septembre dernier, Samantha Geimer vit un enfer. Celle qui avait été victime de "rapports sexuels illégaux" à l'âge de 13 ans, en 1977, a pour la quatrième fois (après 1995, 1997, et janvier 2009 !) réclamé lundi l'abandon des poursuites à l'encontre du cinéaste, devant la cour d'appel de Californie : "Samantha et son avocat ont reçu près de 500 appels téléphoniques de médias à travers le monde pour obtenir un commentaire", avancent les avocats dans la requête.

Comme à l'époque des faits, les médias américains se sont de nouveau jetés sur Samantha Geimer (y compris les animateurs-vedettes Larry King et Oprah Winfrey) : "tous les programmes matinaux des chaînes nationales ont appelé, ainsi que trois journalistes du Los Angeles Times et tous les grands journaux américains et étrangers", précisent les avocats. La réponse de Mme Geimer, qui avait fui la Californie dans les années 1980 et vit aujourd'hui à Hawaii avec son mari et ses enfants, serait toujours la même : "S'il vous plait, laissez-moi tranquille". Mais inefficace.

Elle souffrirait, selon la requête adressée à la justice californienne, de problèmes de santé consécutifs à ce harcèlement médiatique. Selon ses avocats, "La victime est une nouvelle fois victime" et si "Le jour où M. Polanski s'est enfui est une triste date pour la justice américaine. Samantha ne devrait pas en payer le prix".

Un des avocats du cinéaste avait déclaré mercredi que son client pourrait se résoudre à une extradition pour finalement s'expliquer devant la justice américaine, estimant qu'il avait aussi des arguments en sa faveur. Notamment la lettre dans laquelle la victime écrivait il y a une dizaine d'années qu'elle avait pardonné à Polanski, et qu'un procès public lui serait plus préjudiciable à elle qu'à lui.

Roman Polanski peut toutefois faire appel de toute décision sur la demande d'extradition. Il est accusé d'abus sexuel sur mineur et risque jusqu'à 50 ans de prison.

Après 30 ans de cavale et trois semaines d'inarcération, Polanski, 76 ans, est dans un Cul-de-sac. Pour rappel, en 1977, le réalisateur de Chinatown avait été poursuivi et condamné pour des "relations sexuelles illégales" avec une mineure de 13 ans. Pour échapper à la procédure, Polanski avait quitté le territoire américain. 

Le mauvais état de santé du cinéaste n'aura donc pas ému la justice helvétique. Polanski avait été hospitalisé vendredi 16 octobre à Zurich pour une maladie contractée avant son arrestation du 26 septembre (selon le journal Blick), afin de suivre des "examens médicaux". Ses avocats ont d'ores et déjà annoncé qu'ils allaient déposer un recours contre cette décision, devant le Tribunal de Lausanne. "Nous allons tenter de démontrer qu'il n'y aurait aucun risque à ordonner la mise en liberté de Roman Polanski", a indiqué Me Hervé Temime à l'AFP.

To be continued...

LES PRO POLANSKI: "Même Kafka n'a jamais été aussi loin dans l'absurde"

Les politiques de gauche comme de droite se sont d'abord rangés du côté de l'artiste opprimé. Et en premier lieu le ministre des affaires étrangères Bernard Kouchner et le ministre de la culture Frédéric Mitterrand. Pour ce dernier, voir Polanski « jeté en pâture pour une histoire ancienne qui n'a pas vraiment de sens » est « absolument épouvantable ». « De la même manière qu'il y a une Amérique généreuse que nous aimons, il y aussi une certaine Amérique qui fait peur, et c'est cette Amérique-là qui vient de nous présenter son visage », a-t-il ajouté, visiblement sous le coup de l'émotion. Et le Président, qu'en pense-t-il M. Mitterrand ? « Je pense qu'il est au même diapason d'émotion que moi et que tous les Français ». L'Élysée n'a pas démenti.

Les artistes n'ont fait qu'un derrière la cause Polanski. Une pétition internationale n'a pas tardé à circuler, condamnant le "traquenard policier" de Zurich. Elle a déjà été signée par plus de 100 personnalités, dont Martin Scorsese, Woody Allen, David Lynch, les frères Dardenne et Terry Gilliam. Ce dernier, qui était à Zurich, s'est offusqué dans le NouvelObs.com : "Toute cette affaire est ridicule ! Folle ! Trente et un ans plus tard, un vague procureur à L.A. tente de se faire un nom ! Polanski traité comme l'ennemi public n°1, comme s'il était John Dillinger !" (...)"Roman Polanski venait de passer deux mois à Gstaad, et personne n’a rien trouvé à redire. Tout ça ressemble à un show médiatique, à un mauvais film ! Tout ce qu’ils ont réussi à faire, c’est créer un incident international."(...)"Même Kafka n’a jamais été aussi loin dans l’absurde".

Même la victime Samantha Geimer, "droguée et violée" (selon ses dires de l'époque) par le cinéaste en 1977, veut tourner la page. Elle s'expliquait à ce propos dans le Los Angeles Time du 23 février 2003 : "Quand je repense à tout ça, il ne fait aucun doute que ce qu'il a fait était horrible. C'était une chose horrible à faire à une petite fille. Mais c'était aussi il y a 26 ans (son témoignage remonte à 2003), et honnêtement, la publicité qui entoure cette affaire m'a tellement traumatisée que ce qu'il (Polanski) m'a fait me semble pâle en comparaison (...). Je n'ai pas de rancoeur envers lui, ni aucune sympathie non plus."

LES ANTI-POLANSKI "On n'échappe pas à la justice, que l'on soit artiste, grand ou petit"

La réaction de Kouchner et Mitterrand n'a pas tardé à provoquer l'indignation dans le camp UMP. Ainsi, comme le rapporte Le Figaro, le député de Maine-et-Loire Marc Laffineur s'est indigné lors de la réunion du groupe majoritaire à l'Assemblée : « Les accusations de viol sur un enfant de 13 ans, ce n'est pas quelque chose d'anodin, quelle que soit la personne qui est soupçonnée d'avoir fait cela. Il n'est pas anormal que la justice puisse demander des comptes, et les Français ne comprendraient pas qu'on puisse échapper à la justice, que l'on soit artiste, grand ou petit. » Il aurait été applaudi par ses collègues. Puis, dans un communiqué, le député UMP du Nord Christian Vanneste a renchéri, en brocardant notamment le « jugement impérial sur les bons et les mauvais côtés des États-Unis » de Frédéric Mitterrand.

Une grande partie de la presse américaine réclame l'extradition de Polanski, comme le rapporte le site de L'Express. Pour le USA Today "La célébrité de Polanski l'a aidé à échapper à une peine significative pendant plus de trois décennies. Maintenant il est temps de montrer que la justice, pas la célébrité, a plus de poids." Pour le Los Angeles Time, si le cinéaste a quelques circonstances atténuantes, un seul fait doit primer : "Polanski a fui le pays". Le Washington Post a quant à lui estimé que Polanski n'était "pas un personnage qui mérite un happy end".

Si peu de grands noms se sont exprimés en faveur de la justice américaine, les forums et les réseaux sociaux abondent en commentaires en ce sens. La plupart ne comprennent pas pourquoi Polanski, qui a reconnu avoir violé, serait moins coupable qu'un autre pédocriminel. En ressort une certaine indignation, quant au traitement privilégié réservé aux artistes, si brillants soient-ils. Certains évoquent en comparaison le cas Michael Jackson)...

LE MOT DE LA FIN: "Attendre de voir"

Quand on voit la réaction grotesque de Costa-Gavras sur Europe 1, qui estime qu'il faut "cesser de parler de viol" parce qu'à cette époque il y avait de beaux jeunes hommes et de belles jeunes femmes dans toutes les soirées (!) et puis que de toute façon la victime de 13 ans "en faisait plutôt 25" (!!), on se demande si dans une telle affaire, retorse et étalée sur 30 ans, le mieux n'est pas de se taire un peu avant de juger.

Le mot de la fin pour Daniel Cohn-Bendit, qui s'était récemment fait accuser de "complaisance" pour la pédophilie par François Bayrou lors d'un débat télévisé. « Mal à l'aise » par rapport à l'affaire Polanski, le leader d'Europe Écologie a estimé sur Radio Classique : « C'est un problème de justice et je trouve qu'un ministre de la culture, même s'il s'appelle Mitterrand, devrait dire : j'attends de voir les dossiers ».

Sage remarque. 

Et vous, que pensez-vous de l'"affaire Polanski" ? Exprimez-vous aussi sur le forum cinéma.

Frédéric Mitterrand, ministre de la culture, a exprimé son soutien à Roman Polanski ainsi qu'à sa famille, rappelant que le cinéaste d'origine polonaise est également « citoyen français ». Il s'est dit « stupéfait » par l'arrestation de celui-ci, et « regrette qu'une nouvelle épreuve soit ainsi infligée à celui qui en a déjà tant connues », le réalisateur du Pianiste ayant en effet perdu sa mère dans les camps, puis vécu le massacre de sa femme Sharon Tate par Charles Manson, alors qu'elle était enceinte.

Petit rappel des faits : alors qu'il se rendait au Festival du film de Zurich où il devait être récompensé pour l'ensemble de sa carrière, Roman Polanski, 76 ans, a été appréhendé dimanche par la police suisse. Il a été placé en détention en attendant une possible extradition vers les Etats-Unis. Polanski, qui avait fui le continent américain après une condamnation pour le viol d'une adolescente de 13 ans en 1977, était depuis lors sous le coup d'un mandat d'arrêt. Il avait, au moment des faits, passé 47 jours en prison. Les Etats-Unis où, comme en Suisse, les délits sexuels contre les enfants sont imprescriptibles, disposent aujourd'hui de 40 jours pour demander son transfert sur leur territoire.

Cette arrestation pour des faits remontant à plus de 30 ans, a suscité l'émoi général au sein de la communauté cinématographique. D'autant que Polanski possède un domicile en Suisse où il se rend régulièrement, et aurait pu être interpelé bien avant. Dans une pétition signée par des cinéastes et des artistes du monde entier, Costa-Gavras, Monica Bellucci, Fanny Ardant, Bertrand Tavernier dénoncent un « traquenard policier », exigeant la « libération immédiate » du réalisateur. Déjà, le documentaire Roman Polanski : Wanted and Desired revenait sur un procès jugé sommaire et injuste. Nicolas Sarkozy lui-même suivrait attentivement ce dossier. Mitterrand rappelle que le cinéaste « jouit d'une estime générale pour ses créations artistiques exceptionnelles ».

Et vous, vous en pensez quoi ? scandale ou exercice normal de la justice ?