Le musée Imperial War de Londres accueille jusqu'à mars prochain la première exposition de taille consacrée à Ian Fleming et son agent secret 007. For Your Eyes Only : Ian Fleming and James Bond expose toutes sortes d'objets et de documents liés au personnage de Fleming et ses multiples adaptations cinématographiques : de manuscrits annotés à la chemise ensanglantée portée Daniel Craig dans Casino Royale, en passant par le bikini de Halle Berry dans Meurs un autre jour et les chaussures/couteau de la méchante Rosa Klebb dans Bons baisers de Russie.

Au-delà de l'aspect purement gadget, le parcours met en lumière les liens profonds qui unissent la propre expérience de Fleming aux aventures de son personnage, ainsi que la manière dont les livres et les films rendent compte des tensions de la Guerre Froide.
Ca c'est pour la forme. Sur le fond, soyons sérieux, une telle expo s'adresse sans doute principalement aux fétichistes du personnage.

Plus je le lis ou l'écris, et plus ce titre me plaît finalement. Il y a quelque chose de poétique dans ce Quantum of Solace qui est border line niveau ridicule, mais je ne suis pas sûre qu'il ait franchi la ligne. On peut en revanche être confiant dans le fait qu'il franchira cette ligne dans sa version française parce que... eh bien parce que c'est généralement le cas.

Une petite vidéo dont l'intérêt est limité par son aspect promotionnel et les habituels témoignages de membres de l'équipe qui trouvent tout "great" et "fun", mais qui montre quelques images de tournage. Pour le week end :

Révélé en fin de semaine dernière, le titre de ce qu'on appelait jusque là Bond 22, le prochain James Bond : Quantum of Solace. Mais qu'est-ce que c'est que ce titre ? Ca fait plus penser à un film de science-fiction qu'à de l'espionnage et on n'a aucune idée de ce que ça peut bien vouloir dire : littéralement, "quantum de consolation" ou pourquoi pas "consolation quantique". Bref ça ne veut rien dire. Mais passons.

Le site anglais IGN a tout plein de photos autour du film, notamment celle-ci :

Ah, James et ses girls. Daniel Craig , Gemma Arterton (à droite) et Olga Kurylenko (à gauche).
Mais également celle-là :

Le déjà très inquiétant Mathieu Amalric dans le rôle du méchant, sans aucun doute crédible.

Quantum of Solace devrait sortir sur nos écrans le 5 novembre 2008.

On a commencé donc on assure le suivi : nouvel élément du casting de Bond 22, voici Olga Kurylenko, qu'on vient de découvrir dans Hitman aux côtés de Timothy Olyphant.

L'actrice ukrainienne jouera une femme dangereuse et attirante (ou dangereusement attirante ?) qui mettra James au défi et l'aidera finalement à se remettre de son histoire avec la traitresse Eva Green. Ce qui fait de Gemma Arterton, dont on annonçait le casting ici, l'autre girl, probablement une collègue du MI6.

Entre cette bombasse, Daniel Craig , Mathieu Amalric en méchant... l'attente sera longue jusqu'à la sortie du prochain James Bond.

Convoité, ultra commenté et fantasmé, le rôle de la prochaine James bond Girl vient d'être attribué à une inconnue, la britannique Gemma Arterton. Agée de 22 ans, la jeune femme a fait un peu de théâtre et de télévision et vient de tourner dans le prochain film de Guy Ritchie, RocknRolla. On ne sait pas si la belle sera l'actrice principale ou une simple conquête de passage pour Daniel Craig , l'habitude récente étant d'offrir à 007 au moins deux girls par film. Toujours prévu pour Novembre 2008, ce Bond 22 vient en tout cas de mettre un visage féminin sur son nom.

Dans Casino Royale, c'était l'acteur danois Mads Mikkelsen, qui jouait avec une grande classe le Chiffre (et qui pose en ce moment avec encore plus de classe pour une marque de fringue). Dans Bond 22, le méchant pourrait bien être un frenchy.

La rumeur actuelle veut que Mathieu Amalric ait été approché pour affronter Daniel Craig dans le prochain James Bond. L'acteur/réalisateur au parcours totalement original, vu récemment dans des films aussi pointus que La Question humaine, L'Histoire de Richard O. ou Le Scaphandre et le papillon, cadrerait-il dans une super-production américaine pareille ? Qui peut le plus peut le moins, sans doute.

Il faut avouer qu'on nous a trouvé là une sacrée babe pour incarner la femme fatale/objet/joujou du prochain James Bond. Il ne s'agit que d'une rumeur, relayée par le site MI6 qui lui-même tiendrait ça de la télévision mexicaine. Elle s'appelle Mayrin Villanueva, elle est mexicaine, et déjà une star de la télé dans son pays.
Marc Forster, Daniel Craig et la production de Bond 22 cherchent maintenant depuis un bail la prochaine James Bond Girl, dont le signe distinctif doit être sa latinité(tude ?). Sympa comme boulot. Celle-ci n'a pas dû trop les décevoir.
Mais attendons que la rumeur se confirme.

Filmjerk.com aurait mis la main sur une note de casting du prochain James Bond. On ne sait pas vraiment autour de quelle intrigue il tournera, on ne connaît pas encore son titre, et on sait que la production n'a pas encore trouvé sa James Bond Girl.

Les filles, bonne nouvelle. Si vous correspondez à la description ci-dessous, vous aurez peut-être la chance de votre vie :
Si vous êtes latine, de préférence avec des racines sud-américaines, vers la fin de la vingtaine, très jolie évidemment, en bonne condition physique, maîtrisant bien l'anglais. Et, petit détail, si vous êtes une super actrice (mais vous ne le savez peut-être pas encore), le rôle de la super bombe aux côtés de Daniel Craig dans le prochain opus de la saga est pour vous.

Le tournage débutera en janvier, en Europe et en Amérique du Sud - du coup, on s'en doute - pour six mois.
Alors, qui sera la prochaine James Bond Babe ?

Beaucoup ont particulièrement apprécié le dernier opus de James Bond en partie pour sa noirceur, qui allait parfaitement au nouvel acteur. Mais il y a quelques semaines, mister Craig révélait que les producteurs voulaient retrouver dans Bond 22 un peu du comique qui fut un temps la marque de la saga, la Roger Moore's touch.
La première question qui venait à l'esprit était "mais pourquoi donc ?" ; la critique et le public ont été convaincus par Casino Royale, dont le succès a largement dépassé nombre de ses prédécesseurs. Pourquoi changer une équipe qui gagne ? Et pourquoi vouloir donner à Daniel Craig un ton qu'il n'a pas, visiblement. Malgré de nombreux talents, le comique, ça n'a pas franchement l'air d'être son truc.

Ce qui est rassurant, c'est que des voix s'élèvent contre cette étrange lubie des producteurs. Le blog américain Cinematical était tout à fait de notre avis ; ainsi que le Guardian, qui pense tout simplement qu'ils sont bêtement butés.
En cherchant bien, on peut certainement trouver un blogger ou journaliste italien, espagnol ou allemand qui sera de cet avis. Et c'est ainsi que pourrait démarrer une campagne internationale contre la réintroduction des gags et de l'humour dans James Bond.

La réponse à cette quesiton est de toute évidence positive et vous saurez tout sur le sujet en lisant ça.

Mais il se trouve que Daniel Craig , l'actuel 007, l'imagine moins macho et moins brute épaisse. C'est ce que l'acteur explique au Daily Express, ajoutant que le personnage de Bond n'était pas ainsi au départ, et que c'est Sean Connery qui a créé ce personnage dans Docteur No. Roger Moore de son côté, aurait introduit le comique du personnage. Les p'tites blagues lancées entre deux bottages de fesses avec un air pince-sans-rire. 

Les producteurs veulent justement que Bond 22 soit un peu plus comique que Casino Royale - qui était, il est vrai, assez sombre. Ils veulent des gags et du rire, à Daniel Craig de se fondre dans cet aspect du personnage, lui qui incarnait si bien un James torturé - au propre et au figuré d'ailleurs.

###Ceci était essentiellement un prétexte pour poster une petite photo du beau gosse### 

Je me risque à reprendre l'excellente série sur les films perdus (© Manu !) car il me semble avoir découvert une histoire tout à fait appropriée : le James Bond qui n'a jamais été tourné.

Robert Sellers, écrivain et fan de James Bond devant l'Eternel, a découvert, au hasard de ses recherches pour son livre The Battle for Bond, le scénario d'un James Bond, datant de 1977, qui n'est jamais arrivé sur pellicule.
L'auteur a été contacté par un ami de Kevin McClory, scénariste et producteur de plusieurs épisodes de la saga, qui avait travaillé avec Ian Fleming sur un scénario pour Opération Tonnerre avant même que celui-ci ne devienne un roman, et qui a mené une bataille juridique pendant plusieurs décennies autour des droits de la saga.

Il s'agit d'un scénario sur lequel avait travaillé McClory, Len Deighton et Sean Connery lui-même. De l'avis de ceux qui l'ont lu, c'eut été le James Bond le plus ambitieux et le plus extravagant jamais tourné.
Son nom : Warhead. 007 (incarné par Connery, bien sûr) aurait été amené à se battre contre des requins robots, aurait fait du ski nautique sur l'Hudson, aurait été parachuté sur la Statue de la Liberté et aurait empêché des terroristes de faire exploser des ogives nucléaires sous Wall Street, entre autres actions abracadabrantesques.

La rumeur d'un James Bond génial et jamais tourné avait toujours circulé, mais était restée à l'état de mythe jusqu'à cette découverte.
Ce scénario, bouclé, prêt à tourner, ne va peut-être qu'augmenter la frustration des fans qui peuvent prendre toute la mesure de ce qu'ils ont perdu, à cause d'une mesquine bataille légale.
En effet, alors que la Paramount été derrière le projet, avec un budget, faramineux pour l'époque, de 22 millions de dollars, le producteur Cobby Broccoli, qui tournait L'Espion qui m'aimait, avec le très médiocre Roger Moore, parvint à tuer dans l'oeuf ce superbe projet à coups de procédures juridiques.

(illus.1 : Sean Connery en repérage pour le film ; illus. 2 : dessin commandé par McClory sur la scène de bataille sous-marine contre des requins - source : Scotsman).

Nom de code du prochain James Bond, Bond 22 s'est trouvé un réalisateur.

C'est le réalisateur d'origine allemande Marc Forster qui a l'honneur de reprendre le flambeau de cette lucrative et durable franchise. Il échange sa place avec Martin Campbell, réalisateur de Casino Royale, qui lui dirigera 36, le remake de 36 quai des orfèvres, que Forster devait au départ réaliser.

Forster a à son actif des films aussi différents que A l'ombre de la haine (avec Billy Bob Thornton et Halle Berry, Neverland (avec Johnny Depp et Kate Winslet) ou L'Incroyable destin de Harold Crick, farce entre drame et comédie, rappelant vaguement l'idée du Truman show, avec l'excellent Will Ferrell - d'autant plus touchant qu'il était totalement à contre-emploi.

Bond 22 reprendra l'action où elle s'était arrêté dans Casino Royale, ce qui est une première pour la série des James Bond, dont chaque épisode s'ouvrait jusque là sur une nouvelle enquête.
En gros on retrouvera Daniel Craig brisé par sa tragique histoire d'amour avec Eva Green. Cette dimension dramatique, contrairement à Brosnan et ses tendances comiques, convenant très bien à la nouvelle incarnation de James Bond - dont oui, je suis un peu amoureuse.

Pourquoi Bond 22 ? Parce que ce sera le 22e opus de la saga Bond au cinéma.
Sortie prévue le 7 novembre 2008.

Je m'insurge contre cette rumeur : Daniel Craig pourrait, pour James Bond 22, les 22e aventures de l'agent secret britannique, être accompagné des deux soeurs jumelles Mary-Kate et Ashley Olsen.
Les petites mômes de La Fête à la maison, désormais starlettes - plus pour leur présence dans les magazines que réellement sur les écrans me semble-t-il - seraient les deux "james bond girls" de ce nouvel opus.

Je m'insurge non seulement car j'estime qu'elles présentent un intérêt limité face à une caméra, mais aussi et surtout parce que les jumelles de 20 ans ne signeraient qu'un contrat qui stipulerait qu'elles n'auraient ni scène dénudée, ni scène de sexe.
Ce serait un honteux gâchis : on ne se paye pas Daniel Craig - nettement plus sexy et charismatique que Pierce Brosnan - pour le condamner à faire ceinture.